Если точно сформулировать возмущение переобуванием Либермана, то проблема не в самом переобувании как таковом, а в изменении приоритетов до и после. Либерман строил кампанию конкретно на харедим, "солдатам - всё, уклонистам - ничего", и т.д. Например, вот видео «Либерман призовёт всех 28 октября» (я взял самое близкое по дате, но таких полно). Либерман упоминал Нетаньяху, конечно, и обещал с ним не сидеть, но обычно в привязке к харедим или 7 октября, то есть создавалось впечатление, что проблема не в самом Нетаньяху, а конкретно в его выборе партнёров и ответственности за 7 октября. Но после выборов выясняется, что убрать Нетаньяху важнее, чем призвать всех уклонистов. Можно расставлять приоритеты и идти на компромиссы по некоторым вещам, но если ты кампанию строишь на призыве харедим, то ожидается, что ты их призовёшь, а не пойдёшь на уступки в этом вопросе. Другой пример - это, как ни странно, Ганц. В 2019-2020 году он стал лицом кампании "только не Биби". Но с пандемией коронавируса (эх, ностальгия) внезапно выяснилось, что Ганцу на самого Нетаньяху было плевать, хотя обещание было "только не Биби", а не "только не Биби при условии, что нет пандемии". Беннет тоже в 2021 году на камеру пообещал не делать Лапида премьер-министром, чтобы сохранить правых избирателей, а потом сделал и 4 года ждал возвращения в Кнессет. И сейчас он, судя по всему, не собирается повторять тех же ошибок: его партия уже внесла законопроект, который по сути подрывает любые переговоры с харедим. Он вёл кампанию под лозунгом "союз служащих" и даже включил в список Йонатана Шалева, который продвигал до этого равную службу для всех. Посмотрим, куда он там будет крутиться, но вряд ли Беннет захочет ждать ещё 4 года до возвращения в большую политику. —————— Подписаться: Голос Сиона