Важно отметить по вопросу иностранного вмешательства несколько деталей: 1. Солберг (председатель ЦИК и зампредседателя Верховного суда) в своём обращении к главе ШАБАК напрямую пишет, что у него нет возможности подтвердить или опровергнуть подозрения о вмешательстве в выборы. Он требует проверить эти подозрения, чтобы исключить любое нарушение, то есть выполнить свою работу (одна из двух главных задач ШАБАК — защита демократического строя государства). Письмо было передано только трём людям (глава ШАБАК, и. о. гендиректора ЦИК и юрсоветница ЦИК) из-за того, что речь идёт о крайне чувствительном расследовании, которое всё ещё продолжается. Кто его «слил» — неясно. 2. В день выборов глава ШАБАК Давид Зини выступил с речью, что выборы прошли без сучка без задоринки. 3. Расследование не связано с обращением Ликуда или информацией, поступившей от какого-то другого политического игрока. Ликуд готовился к заявлению об украденных выборах с прошлой недели, но речь идёт исключительно о расследовании ШАБАК, который отчитался перед председателем ЦИК о его ходе, после чего последний и приказал закончить до официальной передачи результатов Президенту. 4. Нет никакой связи с бедуинами, которых задержали в день выборов с деньгами для подкупа из избирателей (на момент написания поста). 5. Речь идёт о сотнях тысяч шекелей, которые, по подозрению, были переведены из Катара в НКО, связанные с Объединённым арабским списком, для увеличения арабской явки. 6. Если подозрения подтвердятся, то это провал ШАБАК, который должен обеспечивать честность и прозрачность выборов, а не искать нарушения после выборов. Так же как он ищет террористов до того, как они совершили теракт, ШАБАК должен пресекать нарушения на выборах, а не ждать их окончания. 7. Шансы на то, что результаты выборов отменят из-за этого, ничтожно малы. Надёжнее выиграть в лотерею. —————— Подписаться: Голос Сиона