ЗИМОВСКИЙ

Друзья, на закрытом канале "РАМЗАЙ секретная папка" размещена запись стрима 25 октября. 🔥 Темы стрима: Ответы на вопросы Заявления Илона Маска по Старлинку. Актуальная ситуация на фронте Все, о чем не говорят в открытых эфирах. Реальность без цензуры. 2 раза в неделю в аудио и видео формате. Вы тоже можете задать свои вопросы и главное - получить на них откровенные ответы! Подписывайтесь на "Рамзай Секретная папка" http://sponsr.ru/ramzay http://sponsr.ru/ramzay http://sponsr.ru/ramzay 🇷🇺 РАМЗАЙ в МАКС | ВК | TG

О ЕВРОПРОТЕСТЕ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО. В России не поняли, что у европротестов-2026 и у Болотной, и у протестов против монетизации льгот, и против пенсионной реформы одна и та же природа. И поэтому возрадовались. Европейский кризис осени 2026 года во Франции, Италии и Португалии с точки зрения политической экономии выглядит почти хрестоматийно. После пандемийных вливаний и периода отрицательных реальных ставок правительства правоцентристского толка — Макрон, Мелони, Монтенеру — перешли к режиму строгой экономии. Замораживание заработной платы, сокращение социальных расходов, отмена ограничений арендной платы и упрощение выселения должников стали классическими мерами перекладывания издержек капиталистического воспроизводства на наёмных работников. Жилищный кризис, дефицит учителей, рост цен на топливо — не отдельные «триггеры», а формы проявления общего закона тенденции нормы прибыли к понижению, компенсируемого наступлением на социальные завоевания. Массовое сознание отреагировало не на макроэкономические абстракции, а на повседневность: невозможность снять жильё, очереди на заправках, пустые классы. Динамика протеста быстро приобрела леворадикальный характер: анархисты, коммунистические профсоюзы, антифашистские группы и марксистские студенческие союзы стали его ядром. Это не «правый бунт» и не «внешняя инспирация», а закономерная реакция эксплуатируемых классов на ужесточение условий продажи рабочей силы. Идеологическое ядро этого движения складывалось не из стихийного недовольства, а из организационно оформленных левых сил: анархистских федераций, коммунистических профсоюзов, молодёжных антикапиталистических групп и радикального Black bloc, действовавшего под антифашистскими лозунгами. Во Франции к ним примыкали студенческие союзы и низовые комитеты, в Италии — сети «No Meloni Day», в Португалии — платформа «Casa para Viver», марксистские студенческие организации и «Acampada de Lisboa». Уличный силовой компонент был не менее показателен: поджоги и баррикады, целевой лутинг бутиков и магазинов техники, мобильные группы подростков, которых местная пресса назвала «пастушатами», и «война палаточных лагерей» с захватом центральных площадей. Власти ответили запретами, милитаризацией городов и ночными зачистками, что лишь подтвердило: перед нами не эпизод «хулиганства», а столкновение классовых сил, где леворадикальная идеология и уличная сила оказались связаны в один узел. Почему же ни в РФ, ни в США не смогли распознать эту левую природу? Причина не в недостатке информации, а в институциональном страхе. Обе политические системы построены на подавлении классового конфликта в открытой форме. Для российских вождей любой левый протест — даже далёкий — есть напоминание о собственной социальной базе, о том, что «социальное государство» держится на перераспределении, а не на лояльности. Для американских элит левацкие движения (от профсоюзов до студенческих кампусов) давно стали кошмаром, поскольку подрывают либеральную веру в рынок как естественный порядок. Поэтому и те и другие, увидев европейские беспорядки, поспешили объявить их «позитивным явлением» — кто как «борьбу с диктатурой Брюсселя», кто как «здоровый антиэстеблишмент». Но признать, что это классовая война против капиталистической системы, означало бы признать её неизбежность и у себя. Отсюда паническое отрицание: внешнего следа нет, а есть страх собственного «левого марша». Ирония в том, что, приветствуя европейских «пастушат», грозящих банкам и бутикам, вожди РФ и США не заметили, что те же самые социальные силы завтра выйдут на их улицы. Академический сарказм здесь уступает место политической экономии страха. На момент начала этого разговора, осенью 2026 года, картина остаётся той же: европейский кризис не разрешён, левое ядро протестов сохраняет организационную плотность, а официальные лица в РФ и США продолжают приветствовать европейские беспорядки, не решаясь назвать их тем, чем они являются — классовым выступлением против капиталистической рационализации. Ошибка вождей не в том, что они не знали фактов, а в том, что признание этих фактов слишком дорого стоило бы и

❗️ Сегодня ночью Вооруженными Силами Российской Федерации продолжено нанесение ударов беспилотными летательными аппаратами по логистическим центрам и объектам портовой инфраструктуры Украины, а также морским судам, задействованным в интересах ВСУ. 💥 В результате ударов в Харькове поражены: ▫️ логистический центр «Эпицентр», на территории которого организовано хранение продукции двойного назначения, предназначенной для обеспечения ВСУ; ▫️ распределительный центр, обеспечивающий хранение и распределение военных грузов и грузов двойного назначения для ВСУ; ▫️ логистический терминал «Васищево», используемый ВСУ для хранения военного имущества и продукции двойного назначения. 🔥 Кроме того, на переходе морем поражено морское судно типа «сухогруз», доставлявшее в порт Черноморск грузы, предназначенные для обеспечения ВСУ.

⚡️ В течение прошедшей ночи, с 20.00 мск 24 октября до 8.00 мск 25 октября, дежурными силами ПВО перехвачены и уничтожены 532 украинских беспилотных летательных аппарата самолетного типа над территориями Белгородской, Брянской, Курской, Воронежской, Тульской, Орловской, Липецкой, Калужской, Рязанской, Ростовской, Саратовской, Самарской, Пензенской, Волгоградской, Ульяновской областей, Московского региона, Пермского края, Краснодарского края, республик Татарстан, Адыгея, Марий Эл, Крым, Удмуртской Республики и над акваторией Азовского моря.

ПЕРСДАННЫЕ ВАШИ — БУДУТ НАШИ. Проекты уровня NOX и «Химеры» — это не кибероружие государственного масштаба, а высокотехнологичные теневые ломбарды. Они скупают краденое у инсайдеров, упаковывают его в красивую обертку с быстрым поиском и перепродают любому, у кого есть крипта на кошельке. Это классический пример паразитарного IT-бизнеса, который будет существовать до тех пор, пока стоимость утечки данных в крупных корпорациях остается ниже стоимости построения реальной безопасности.

+2

Шереметьево в картинках.

БЫЛО ДЕЛО В ГРИБОЕДОВЕ В ШЕРЕМЕТЬЕВО 23 октября в московском аэропорту Шереметьево была объявлена воздушная тревога и проведена эвакуация пассажиров из терминалов и с бортов самолётов на стоянках. Ограничения действовали с 14:04 до 16:50; эвакуация завершилась в 16:12. За период с 12:00 до 00:00 отменено 84 рейса и задержано 139 (по другим данным, отменённых могло быть до 85). Дневная тревога была частью массированной атаки БПЛА: за ночь с 20:00 23 октября по 08:00 24 октября зафиксировано 616 дронов. Почему это важно Инцидент демонстрирует масштаб влияния атак БПЛА на гражданскую авиацию: полная остановка работы крупнейшего московского аэропорта, эвакуация из терминалов и с бортов, перенаправление десятков рейсов в другие города. Система оповещения сочетала традиционные средства (громкоговорящая связь, памятки на экранах) с цифровыми каналами (официальный канал в мессенджере «Макс»). Цифры и хронология Хронология (23 октября 2026): 14:04 — Росавиация ввела временные ограничения на работу всех московских аэропортов, включая Шереметьево. 14:49 — пресс-служба аэропорта объявила о начале эвакуации; вход в стерильные зоны ограничен. ~15:00 — официально объявлен сигнал «Воздушная тревога»; эвакуация с бортов самолётов на стоянках; запрет на лифты и нахождение у окон. 16:12 — завершение эвакуации; все пассажиры в безопасных укрытиях; режим тревоги формально продолжался. 16:48–16:50 — снятие всех ограничений, возобновление приёма и выпуска самолётов; сигнал тревоги отменён. ~17:00 — отмена сигнала подтверждена в Росавиации. Последствия: 84 рейса отменено (по другим данным — до 85). 139 рейсов задержано на вылет и прилёт. Несколько десятков самолётов перенаправлены в Санкт-Петербург, Нижний Новгород и другие города. 616 дронов — ночная атака с 20:00 23 октября по 08:00 24 октября. Оповещение и укрытия: Каналы: громкоговорящая связь (ГГС), памятки на информационных экранах, официальный канал в мессенджере «Макс», информирование на борту самолётов. Укрытия: подземные уровни и паркинги аэропорта; специализированные бомбоубежища не упоминаются. Запреты: пользоваться лифтами; находиться вблизи окон и стеклянных конструкций; оставаться на борту самолётов; фото- и видеосъёмка; приближение к БПЛА или их обломкам. Точное число эвакуированных официально не приводится; СМИ сообщают о «сотнях пассажиров», направленных в укрытия. Что происходит Ограничения: Росавиация ввела временные ограничения на работу всех московских аэропортов из-за угрозы атаки БПЛА. Эвакуация: пассажиров выводили из всех терминалов, вход в стерильные зоны перекрыт. Людей эвакуировали также с бортов самолётов на стоянках — самолёты не рассматривались как безопасное укрытие. Маршруты: пассажиров направляли на первый этаж, затем в сторону паркингов и подземных уровней. До снятия ограничений запрещалось возвращаться из паркингов в терминалы. Оповещение: сочеталось звуковое информирование (ГГС), визуальные памятки на экранах и публикации в официальном канале в мессенджере «Макс». На борту самолётов пассажиров также оповещали и эвакуировали. Контекст: дневная тревога была частью продолжительной массированной атаки БПЛА; в ночь с 23 на 24 октября зафиксировано 616 дронов. Между строк Эвакуация с бортов самолётов на стоянках — показатель того, что угроза рассматривалась как непосредственная для перрона, а не только для терминалов. Использование паркингов и подземных уровней как укрытий указывает на отсутствие специализированных бомбоубежищ в аэропорту или на их недостаточность. Точное число эвакуированных не раскрывается; косвенная оценка — «десятки тысяч пассажиров» — основана на количестве отменённых и задержанных рейсов. Запрет на фото- и видеосъёмку — стандартная мера для объектов критической инфраструктуры в условиях тревоги. Сочетание традиционных (ГГС, памятки) и цифровых (мессенджер «Макс») каналов оповещения показывает адаптацию к разным группам пассажиров. Что дальше Восстановление нормального расписания после снятия ограничений. Возможные повторные тревоги на фоне продолжающихся атак БПЛА. Оценка эффективности системы оповещения и эвакуации; возможные корректировки. Продолжение анализа ночной атаки (616 дронов) по регионам. Копнуть глубже Материал основан на реконструкции событий по сообщениям СМИ и официальных каналов (пресс-служба Шереметьево, Росавиация, оперативные сводки) за 23–24 октября 2026 года.

⚡️ В течение прошедшей ночи с 20.00 мск 23 октября до 08.00 мск 24 октября дежурными силами ПВО перехвачены и уничтожены 616 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа над территориями Белгородской, Брянской, Волгоградской, Воронежской, Калужской, Кировской, Курской, Липецкой, Орловской, Пензенской, Ростовской, Рязанской, Самарской, Саратовской, Смоленской, Тамбовской, Тульской, Ульяновской областей, Московского региона, Республики Крым, Республики Татарстан, Краснодарского края и над акваториями Азовского и Черного морей.

❗️ Сегодня ночью Вооруженными Силами Российской Федерации продолжено нанесение ударов беспилотными летательными аппаратами по объектам портовой инфраструктуры Украины и морским судам, задействованным в интересах ВСУ. 💥 В результате удара в порту Черноморск поражен цех по производству безэкипажных катеров. 💥 Кроме того, на переходе морем поражено морское судно типа «сухогруз», доставлявшее в порт Одесса грузы, предназначенные для обеспечения ВСУ.

Текущее состояние отношений между Соединенными Штатами и Российской Федерацией ошибочно воспринимается публичными комментаторами как продукт воли или каприза конкретных политических лидеров. Это близорукий взгляд. Фундаментальный разрыв между двумя столицами обусловлен не именами в избирательных бюллетенях, а глубоким несовпадением внутренних систем координат, институциональной памяти и базовых представлений о безопасности. Чтобы понять логику этого противостояния, необходимо очистить его от сиюминутного шума и взглянуть на структуру взаимных ожиданий и ограничений. Главный тектонический разлом лежит в плоскости государственного устройства. Американская внешнеполитическая машина — это гигантский, инерционный бюрократический конвейер. Он состоит из сотен тысяч сотрудников Госдепартамента, разведывательного сообщества, Пентагона и профильных аналитических центров. Эта система мыслит десятилетними циклами, доктринами и юридическими прецедентами. Для нее преемственность курса важнее гибкости. Российская система принятия решений устроена иначе. Она глубоко персонифицирована, централизована и способна к мгновенным тактическим маневрам. Там, где Вашингтону требуются месяцы межведомственных согласований и одобрения Конгресса, Москва может принять решение за несколько часов. Эта асимметрия рождает фатальное недопонимание: Западный истеблишмент воспринимает российские тактические шаги как элементы грандиозного, заранее просчитанного секретного плана, которого на самом деле может не существовать. Российская сторона склонна видеть в действиях США единую зловещую волю, полностью игнорируя тот факт, что американская политика часто является результатом хаотичной внутренней борьбы между ведомствами и лоббистами. В основе текущего острого клинча лежит классическая формула: шаги, предпринимаемые одной стороной для обеспечения своей безопасности, неизбежно воспринимаются противоположной стороной как прямая и явная угроза. Для Москвы критически важным является наличие буферных зон и признание ее исключительного права на стабильность по периметру своих границ. Любое институциональное или военное продвижение евроатлантических структур на восток трактуется российской элитой не как расширение «зоны демократии», а как планомерное сжатие кольца вокруг ее индустриального и административного ядра. Это не вопрос амбиций, это глубоко укоренившийся исторический страх перед внешней интервенцией. Вашингтон же действует в рамках юридического универсализма. Американская система не способна официально признать концепцию иных «сфер влияния», кроме собственных, поскольку это противоречит базовому поп-либеральному консенсусу о праве на «распространение демократии». Для США уступка в этом вопросе означает разрушение всей глобальной нормативной рамки, созданной после 1945 и 1991 годов. В результате мы имеем тупик: стороны говорят на разных языках. Одна сторона апеллирует к праву силы и историческому прецеденту, другая — к силе права и процедуре. Попытка полной изоляции одной из крупнейших сырьевых экономик мира продемонстрировала пределы возможностей западного финансового инструментария. Глобальный рынок оказался слишком взаимосвязанным, чтобы его можно было разделить хирургическим путем. Современные узлы взаимодействия между США и РФ свелись к циничному прагматическому бартеру. Когда Вашингтону требуется стабилизировать внутренний рынок топлива, принимаются компромиссные решения по импорту российских нефтепродуктов. Когда Москве необходим доступ к определенным технологическим цепочкам, включаются механизмы параллельного импорта через третьи страны. Это не партнерство и не экономическая интеграция. Это вынужденное сосуществование двух игроков, которые слишком велики, чтобы игнорировать друг друга, но слишком чужды, чтобы договариваться на основе общих ценностей. Анализ этих отношений должен строиться не на подсчете взаимных симпатий, а на калькуляции издержек от эскалации. Ситуация усугубляется беспрецедентной деградацией экспертного поля в обеих странах. Профессиональная экспертиза — как американское советологическое крыло, так и российское классическое американистское сообщество — оказалась вытеснена на обочину публичной политики. Вместо системного анализа рисков медиа-пространство заполнено дилетантскими интерпретациями. Публике продается упрощенная картина мира, где сложные государственные интересы подменяются психологическими портретами лидеров. Это создает опасную иллюзию: кажется, что достаточно сменить ключевые фигуры в кабинетах, и проблемы разрешатся сами собой. Это опасное заблуждение. Любой преемник в Белом доме будет скован рамками американского законодательства, оборонного бюджета и обязательств перед союзниками. Любой преемник в Кремле будет опираться на тот же самый силовой и бюрократический аппарат, транслирующий традиционные представления о национальных интересах. Отношения США и России вошли в фазу долгосрочной системной стагнации. Это не временный кризис, который можно урегулировать на разовом саммите. Это новое нормальное состояние — холодный мир, характеризующийся отсутствием доверия, минимальными каналами коммуникации на уровне военных ведомств во избежание прямой случайной конфронтации, и жестким прагматизмом в редких точках экономического соприкосновения. Единственная реалистичная задача для дипломатии обеих стран сегодня — это не достижение дружбы или стратегического партнерства, а управление рисками в условиях перманентной враждебности. И для выполнения этой задачи требуются не девелоперы или блогеры, а жесткие, циничные профессионалы, способные трезво оценивать потенциал и уязвимости противоположной стороны.

В ночь на 19–20 октября 2026 года российские силы применили 165 беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) по территории Украины, из которых 105 являлись реактивными моделями семейства «Герань», что составило 63,6% пускового пакета. Попадания зафиксированы в 30 локациях; целями являлись объекты энергетики, железнодорожная инфраструктура и промышленные предприятия, включая энергообъект во Львовской области, поражённый дважды. Воздушное командование «Запад» подтвердило удары дронов «Герань-2» и «Герань-4» по Ровненской, Хмельницкой, Тернопольской, Волынской, Ивано-Франковской и Львовской областям. Зафиксировано расширение географии применения реактивных моделей. В ходе атаки 13–14 октября несколько десятков «Герань-4» с маршрутом через Одесскую область и вдоль молдавской границы; четыре аппарата достигли Львова, преодолев 820 км, другие вышли к Луцку после 880 км, поддерживая среднюю скорость 320–380 км/ч на высотах 5000–6000 м. 19 октября один БПЛА «Герань-4» преодолел более 1400–1500 км, совершая круговые манёвры над Львовом, что потребовало не менее 3,7–4,4 часов полёта. «Герань-4» представляет собой дальнейшее развитие семейства, восходящего к иранскому Shahed-136. Аппарат имеет оценочную максимальную взлётную массу 450 кг, длину 3,5–3,6 м и размах крыла 3,0–3,05 м. Китайские турбореактивные двигатели Telefly TF-TJ2000A и LX-WP-160 обеспечивают крейсерскую скорость 300–350 км/ч и максимальную до 500 км/ч при рабочих высотах 3500–7000 м. Боевая часть включает 50-кг осколочно-фугасный или термобарический заряд, а также более тяжёлые термобарические конфигурации до 90 кг. При скорости 350 км/ч аппарат преодолевает заданный маршрут на 48,6% быстрее «Герань-2», движущейся на 180 км/ч Отдельного внимания заслуживает вариант «Герань-4 Seeker» с оптическим наведением и бортовыми вычислительными средствами. Аппарат несёт 50-кг боевую часть, развивает номинальную скорость 300 км/ч при дальности 550 км и оснащён камерами дневного, ночного и инфракрасного диапазонов для визуальной идентификации и конечного сопровождения цели. Китайские mesh-модемы обеспечивают канал связи до 300 км в подходящих условиях, а ретрансляционные дроны, оборудование GSM/SIM, 16-элементные антенны CRPA и система корреляции рельефа «Сусанин» поддерживают связь и навигацию. Вариант применялся против стоянок грузового транспорта в Харькове и Павлограде, а также портовых объектов в Черноморске и Днепро-Бугском районе; его операционное отличие от «Герань-2» заключается в возможности изменить конечную точку прицеливания после запуска, а не полагаться исключительно на координаты, загруженные перед вылетом. Производственные оценки на октябрь 2026 года указывают на выпуск 1200 аппаратов «Герань-4» и 800 «Герань-5» в месяц, что при сохранении темпа даёт 2000 реактивных дронов ежемесячно, или 24 000 в год. Оценочная стоимость «Герань-4» составляет 100–200 тыс. долларов против 40–50 тыс. долларов за «Герань-2»; один китайский турбореактивный двигатель Telefly оценивается в 30–35 тыс. долларов. В бортовом компьютере, изъятом в Полтаве, из 105 каталогизированных компонентов 80 произведены американскими компаниями, включая 61 компонент двух производителей; система содержит процессоры TMS320F28335PGFA и трансиверы VP230 CAN, что указывает на зависимость от импортных компонентов даже при финальной сборке в России. Инфраструктура запуска также расширяется. К 15 октября в Н-ской губернии за шесть недель построен новый объект площадью 0,9 кв. км с (?) пусковыми зонами и пусковыми рельсами, пригодными для «Герань-4» и «Герань-5». Российские силы сочетают дальнобойные «Герань-2», более быстрые «Герань-4» и варианты Seeker с визуальным выбором цели, а также экспериментальные конфигурации с пассивными радиоприёмниками, ракетами Р-60 и кассетами ПТМ-3; такой набор создаётmultiple профилей угроз, которые украинской обороне приходится обрабатывать одновременно, хотя специализированные конфигурации находятся на разных стадиях разработки.

По слухам, и авторитетно. Ограничения скорости Starshield, введённые 14 октября, лишили украинские дроны связи на скоростях выше 100 mph (около 161 км/ч). По данным NYT, это стоило одному подразделению более $1 млн и задержало миссии на три дня. Инцидент ускорил поиск альтернатив, но конкуренты не сопоставимы по масштабу: у SpaceX 11 000+ спутников и присутствие в 174 странах, у Amazon Leo — 390, у Eutelsat — 600+, а европейская IRIS² ожидается только к 2029 году. США: двухпартийные законодатели требуют расследования в отношении Маска. Почему это важно Инцидент обнажил зависимость национальной безопасности Украины от решений одной частной компании. Роберт Вайсман (Public Citizen) назвал это «крайней опасностью»: «Ни один человек не должен обладать такой властью». Сенатор Джон Корнин (республиканец, Техас) заявил, что не верит, что Маск действовал «без хотя бы молчаливого согласия Белого дома», и назвал попытки ограничить Starlink «позорными». Конгрессвумен Прамила Джаяпал (демократ, Вашингтон) потребовала расследования: «Ни один миллиардер… не должен иметь власти в одностороннем порядке отключать связь и оружие во время войны». Цифры Инцидент: 14 октября — дата введения ограничений. 100 mph (~161 км/ч) — порог скорости, выше которого начались перебои. $1 млн+ — потери одного подразделения (оценка командира). 3 дня — задержка миссий. Доминирование SpaceX: 11 000+ спутников Starlink на орбите. 174 страны — присутствие Starlink. ~66% — доля SpaceX в глобальных запусках (по данным на 2026 год). Конкуренты: Amazon Leo: 390 спутников, проект реализуется 7 лет, полное развёртывание ещё не завершено. Eutelsat: 600+ спутников; акции выросли на 23% 14 октября на фоне сообщений об ограничениях Starlink. Blue Origin TeraWave: первый запуск спутников запланирован на IV квартал 2027 года. IRIS² (ЕС): сотни спутников, первые запуски — не ранее 2029 года. Политический контекст: Двухпартийная группа законодателей США требует расследования и возможных слушаний под присягой. WSJ сообщила, что Маск лично отдал приказ об ограничениях и обсуждал их с Трампом; Трамп 21 октября заявил, что «не участвовал». Что происходит Инцидент: 14 октября украинские официальные лица обвинили SpaceX в подрыве обороноспособности страны. Ограничения затронули дроны и другие летательные аппараты, использующие Starshield на скоростях выше 100 mph. Ответственность: Маск и Трамп дистанцировались от решений. WSJ сообщила, что Маск отдал приказ лично после обсуждения с Трампом; Трамп это отрицает. Реакция законодателей: двухпартийные призывы к расследованию, включая возможные слушания под присягой. Корнин: «Не верю, что Маск действовал без согласия Белого дома». Джаяпал: «Ни один миллиардер не должен иметь такой власти». Поиск альтернатив: Украина и европейские законодатели изучают альтернативы, рассматривая вопрос как национальную безопасность. Зеленский провёл встречу с норвежскими официальными лицами и Kongsberg по «новым возможностям спутниковой связи для наших воинов». Ограничения конкурентов: независимый консультант Кристиан фон дер Ропп отметил, что большинство планируемых систем вряд ли «приблизятся» к Starlink по ёмкости, покрытию, устойчивости или стоимости. Терминалы Eutelsat он назвал особенно непригодными для поля боя из-за размера, веса и энергопотребления. SpaceX также сворачивает коммерческие запуски на Falcon 9 ради Starship, что может увеличить задержки и стоимость запусков для конкурентов. Между строк Ключевая проблема — не технологическая, а структурная: одна частная компания контролирует критическую инфраструктуру связи для целой страны, и её решения могут быть продиктованы личными политическими взглядами. Слова фон дер Роппа о «soft power» SpaceX показательны: компания накопила влияние над компаниями, правительствами и военными, и это стало «очень заметным». Конкуренты не могут быстро закрыть разрыв: Amazon Leo (7 лет, 390 спутников), Eutelsat (600+, непригодные терминалы), IRIS² (2029). Даже при ускорении развёртывания им потребуются годы. Давление на Маска со стороны Конгресса может привести к слушаниям, но вряд ли изменит его контроль над Starlink в краткосрочной перспективе. Что дальше Расследование в США: возможные слушания в Конгрессе с участием Маска или представителей SpaceX. Украина и ЕС продолжат поиск альтернатив: Govsatcom, IRIS², двусторонние соглашения (Норвегия, Франция). SpaceX, вероятно, сохранит доминирование в среднесрочной перспективе (11 000 спутников против сотен у конкурентов). Возможные новые ограничения или их снятие в зависимости от политической конъюнктуры. Долгосрочный тренд: ускорение развития суверенных спутниковых систем в ЕС, Индии, Тайване и других странах.

Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал. А кто тут фраер — это уж вы сами спросите у профессора, Иван Николаевич. Трамп позвонил Маску и попросил снять ограничения со Starlink в Украине Президент США Дональд Трамп в среду позвонил Илону Маску и попросил снять ограничения с военной версии Starlink (Starshield) в Украине, которые ранее ввёл глава SpaceX. Об этом со ссылкой на американских официальных лиц сообщила The Wall Street Journal.WSJ «President Trump called Elon Musk on Wednesday and asked him to lift restrictions on a military-grade version of Starlink in Ukraine that the SpaceX chief had throttled, U.S. officials said» («Президент Трамп позвонил Илону Маску в среду и попросил снять ограничения с военной версии Starlink в Украине, которые глава SpaceX ранее ограничил, заявили американские официальные лица»). По данным американских и украинских источников, уже в четверг система заработала «более нормально» — вскоре после разговора. «The system was working more normally Thursday, shortly after their conversation, U.S. and Ukrainian officials said. Some Ukrainian officials said the system wasn’t restored to full functionality but was working at higher speeds than under the cap» («Система работала более нормально в четверг, вскоре после их разговора, заявили американские и украинские официальные лица. Некоторые украинские чиновники сказали, что система не была восстановлена до полной функциональности, но работала на более высоких скоростях, чем при ограничении»).WSJ Трамп, по словам источников, выразил недовольство тем, что скорости по-прежнему были ограничены примерно 100 милями в час (около 160 км/ч). Именно этот потолок делал часть украинских ударных и перехватных дронов практически бесполезными против российских атак. Сам президент США, отвечая на вопросы журналистов, ушёл от прямого подтверждения звонка, но подчеркнул результат: «I don’t want to comment on it, whether I called or whether somebody else called, doesn’t make any difference… The bottom line — he put it back» («Я не хочу комментировать это, звонил ли я или кто-то другой — это не имеет значения… В конечном итоге — он вернул»).Reuters Украинская сторона пока осторожна. Президент Владимир Зеленский в четверг заявил, что скорость ещё не восстановлена до прежних 400 км/ч, и ожидает разъяснений от госсекретаря США Марко Рубио. Некоторые украинские источники подтверждают улучшение, но отмечают, что полная функциональность пока не вернулась. Ранее WSJ сообщала, что именно Маск отдал приказ о замедлении Starshield. Ограничения появились около 14 октября и сразу ударили по возможностям украинских дронов. Вопрос о том, кто именно инициировал первоначальное ограничение — Маск самостоятельно или по согласованию с администрацией — до сих пор остаётся предметом споров между Белым домом, SpaceX и Киевом. Таким образом, история, которая началась с внезапного «торможения» критически важной для Украины спутниковой связи, на данный момент выглядит так: Трамп вмешался, Маск, по словам американского президента, «вернул», а украинская сторона говорит, что до полного восстановления ещё далеко.

Украина сообщает о сохранении ограничений скорости спутниковой связи Украинская сторона продолжает сообщать об ограничениях скорости работы спутниковой связи Starlink и её военной версии Starshield, несмотря на заявления президента США Дональда Трампа о восстановлении сервиса. По данным украинского чиновника, приведённым изданием Kyiv Independent 22 октября, ограничение на уровне около 160 км/ч сохранялось. Трамп, напротив, заявил, что Илон Маск восстановил работу системы. Независимого подтверждения полного снятия ограничений пока нет. Проблемы начались 14 октября, когда украинские военные терминалы стали терять соединение при движении на высокой скорости. Ограничение затронуло беспилотники, использующие спутниковый канал для связи и управления, в том числе ударные аппараты средней дальности и дроны-перехватчики. Последние применяются для борьбы с российскими реактивными беспилотниками, которые развивают скорость выше установленного порога. Украинская сторона сообщала также о нарушениях работы системы при скоростях ниже формального лимита. По данным The Wall Street Journal, 21 октября Трамп связался с Маском и попросил снять ограничения. После этого, согласно американским и украинским чиновникам, опрошенным газетой, работа системы стала более стабильной и скорость передачи данных увеличилась. Однако некоторые украинские представители заявили, что полноценная работа не восстановлена. Киевский чиновник, цитируемый Kyiv Independent, назвал сообщения о полном восстановлении ограничений недостоверными. Ответственность за первоначальное решение остаётся предметом разногласий. Маск ранее писал, что ограничения Starshield определяются американскими военными и в конечном счёте президентом США. Госсекретарь Марко Рубио и министр обороны Пит Хегсет отрицали, что администрация или Пентагон отдавали распоряжение изменить работу системы, указывая на полномочия SpaceX. Вице-президент Джей Ди Вэнс, в свою очередь, заявил, что решения частной компании следует рассматривать в контексте общей политики США в отношении войны. Сенатор-демократ Ричард Блюменталь объявил о расследовании обстоятельств введения ограничений и последствий для украинских оборонных возможностей. Киев добивается от Вашингтона и SpaceX объяснений причин произошедшего и подтверждения полного восстановления доступа. Таким образом, после первоначальных перебоев работа спутниковой связи, по отдельным сообщениям, улучшилась, но статус скоростных ограничений остаётся спорным. Публично подтверждённого объяснения первоначального решения и достоверных данных о полном восстановлении прежних параметров работы системы пока нет.

⚡️ В течение прошедшей ночи дежурными силами ПВО перехвачены и уничтожены 443 украинских беспилотных летательных аппарата самолетного типа над территориями Смоленской, Нижегородской, Белгородской, Брянской, Курской, Калужской, Тульской, Орловской, Липецкой, Тамбовской, Воронежской, Рязанской, Владимирской, Ростовской, Волгоградской областей, Пермского и Краснодарского краев, Московского региона, республик Татарстан, Удмуртия, Крым и над акваториями Черного и Азовского морей.

В российской армии планируют создать подразделения безэкипажных танков. Такую технику уже испытали на учениях «Центр-2026» на полигоне «Чебаркульский». Как будут устроены эти подразделения, какие задачи смогут выполнять тяжелые боевые роботы и с какими ограничениями столкнется их применение на поле боя? Военный эксперт Владислав Шурыгин также считает, что сейчас речь идет прежде всего об отработке технологий и тактики их применения. По его прогнозу, на первом этапе подразделения будут смешанными – с экипажными и безэкипажными машинами. «В ближайшие два-три года полностью роботизированных подразделений, состоящих только из машин, скорее всего, не появится. Вероятнее всего, одна машина с экипажем и модулем управления будет вести за собой пять-шесть безэкипажных. Такие учения уже проходили: один обитаемый танк с модулем управления контролировал две-три необитаемые машины. Это первый шаг. Следующий – создание более крупных подразделений, в которых роботизированные комплексы будут объединены в группы, управляемые с воздуха или через дистанционный аппарат-ретранслятор», – предположил Шурыгин. Связь и управление: главные технические вызовы Один из ключевых вопросов при внедрении безэкипажной бронетехники – устойчивость связи и способность машины самостоятельно реагировать на происходящее вокруг. «Есть системы шифрования, есть оптоволокно, которое уже применяют для маленьких дронов. Можно попробовать приспособить оптоволокно и для танка. Но нужно решить, как машина будет оценивать обстановку в радиусе хотя бы двух километров и реагировать на возникающие угрозы. В современном бою танки прикрывает пехота или тяжелая техника, но этого мало. Открытых вопросов много, и простыми решениями их не закрыть. Нужно готовиться к будущему, а не ограничиваться модернизацией существующих машин», – рассуждает Леонков. Шурыгин обращает внимание на две другие проблемы – зависимость от каналов связи и ограниченные возможности энергоснабжения. Замедление работы Starlink, как сообщала газета ВЗГЛЯД, создавало серьезные проблемы для украинских военных. Ранее ограничения в работе системы осложняли и действия российских подразделений. https://vz.ru/society/2026/10/22/1465942.html 🇷🇺 РАМЗАЙ в МАКС | ВК | TG

❗️ Сегодня ночью Вооруженными Силами Российской Федерации продолжено нанесение ударов беспилотными летательными аппаратами по объектам железнодорожной инфраструктуры, а также портам Украины и морским судам, задействованным в интересах ВСУ. 💥 В результате ударов поражены: 📍 в Полтавской области: ▫️ вагонное депо «Полтава», территория которого используется ВСУ для хранения и ремонта военной техники; 📍 в Одесской области: ▫️ в порту Вилково − два пункта временной дислокации операторов БЭК, стоянка катеров и место хранения БЭК, а также портовая инфраструктура, обеспечивающая хранение и подготовку к применению БЭК. 🔥 Кроме того, на переходе морем поражено морское судно типа «сухогруз», доставлявшее в порт Одесса грузы, предназначенные для обеспечения ВСУ.

Путин: Россия готова возобновить трёхсторонние переговоры, но «победить её на поле боя невозможно» Владимир Путин заявил, что Россия готова возобновить трёхсторонние контакты (Россия — США — Украина) для обсуждения гарантий безопасности после мирных соглашений, включая архитектуру европейской безопасности. Он подчеркнул, что «победить Россию на поле боя невозможно», назвал вопрос о территориальных потерях «неуместным» (поскольку это «территория исторической России»), а заявления о подготовке к войне с Европой — «политической шизофренией». Также он привёл данные о 500 тыс. дезертиров в ВСУ и предложил сделать бесплатным показ фильма «Рождение империи» для школьников, студентов и пенсионеров. Почему это важно Ответы фиксируют публичную рамку Кремля после встречи с Уиткоффом: готовность к переговорам о безопасности, но без обсуждения территориальных уступок; жёсткая оценка европейской риторики о «войне с Россией»; акцент на проблемах ВСУ (дезертирство, принудительная мобилизация) как факторе, влияющем на переговорные позиции. Цифры и факты Переговоры: Готовность возобновить трёхсторонние контакты (Россия, США, Украина). Цель: обсуждение безопасности Украины и России после мирных соглашений, включая архитектуру европейской безопасности. Формат: окончательное мирное соглашение, а не краткая приостановка боевых действий. Украина: 500 тыс. — дезертиров (по словам Путина, «официальные данные»). 300 тыс.+ — уголовных дел, возбуждённых по факту дезертирства. Полмиллиона — оценка, которая, по мнению Путина, может быть занижена. Мобилизация: принудительный характер, «собирают, как бездомных собак, на улицах». Территории: Путин: вопрос о территориальных потерях «неуместен», так как это «территория исторической России», а жители проголосовали за независимость и воссоединение с РФ. Европа: Заявления о подготовке к войне с Россией — «политическая шизофрения». Путин: народы Европы не хотят воевать с Россией; Россия также не готовится к войне. Кино: Фильм «Рождение империи» — Путин предложил бесплатный показ для школьников, студентов и пенсионеров (в рамках Пушкинской карты или иначе). Стоимость билета: 300–500 рублей. Что происходит Переговоры: Путин подтвердил готовность к трёхсторонним контактам, обозначив цель — гарантии безопасности для России и Украины, а также европейская безопасность в целом. США, по его словам, обратили внимание на необходимость обсуждения архитектуры европейской безопасности. Территории: Путин отказался обсуждать «территориальные потери», сославшись на результаты голосования жителей и историческую принадлежность. Европа: Путин назвал риторику о войне с Россией «политической шизофренией» и заявил, что ни Россия, ни народы Европы не хотят войны. Украина: Путин привёл данные о 500 тыс. дезертиров и 300 тыс. уголовных дел, указав на принудительный характер мобилизации и низкую мотивацию. Кино: предложение о бесплатном показе фильма «Рождение империи» для отдельных категорий граждан. Между строк Формула «готовы возобновить» без указания сроков оставляет пространство для манёвра. Отказ обсуждать территории как «потери» и апелляция к голосованию — попытка закрепить текущие реалии как необратимые. Данные о 500 тыс. дезертиров (если они точны) указывают на серьёзные проблемы с комплектованием ВСУ, что усиливает переговорную позицию Москвы. Предложение о бесплатном кино — символический жест, подчёркивающий историческую повестку и внимание к социальным группам. Что дальше Возможное возобновление трёхсторонних переговоров в ближайшие дни (Путин: «посмотрим, как будет развиваться ситуация»). Обсуждение гарантий безопасности и архитектуры европейской безопасности. Продолжение российской критики европейской риторики о «войне с Россией». Реакция Киева и Запада на заявления Путина. Копнуть глубже http://kremlin.ru/events/president/news/81071

❗️ Сегодня днем Вооруженными Силами Российской Федерации продолжено нанесение ударов беспилотными летательными аппаратами по объектам энергетики, обеспечивающим функционирование предприятий военно-промышленного комплекса и логистических центров Украины, а также портовой инфраструктуре и морским судам, задействованным в доставке военных грузов на Украину. 🔥 В результате удара поражены электроподстанция ПС-330 «Новокиевская» в н.п. Хотов Киевской области и электроподстанция ПС-330 «Житомирская» в городе Житомире. 💥 Кроме того, на переходе морем поражены два морских судна типа «сухогруз», доставлявшие в порты Одесса и Черноморск грузы, предназначенные для обеспечения ВСУ.

В Министерстве обороны России внедрена новая финансовая модель планирования, состоящая из трёх этапов исполнения военного бюджета. По данным ведомства, это повысило оперативность и гибкость управленческих решений, эффективность использования бюджетных средств и позволило изыскать внутренние резервы для дополнительных закупок вооружения — прежде всего БПЛА, средств ПВО и ПРО, ударных средств поражения. С декабря 2025 года также осуществляется перевод цен госконтрактов из лимитных в ориентировочные или фиксированные. Почему это важно Документ фиксирует институциональные изменения в финансовом обеспечении СВО: переход от жёсткого лимитного планирования к более гибкой модели с внутренним перераспределением ресурсов. Это происходит на фоне дополнительных закупок наиболее востребованных образцов вооружения без увеличения общего объёма бюджета — за счёт оптимизации и пересмотра заданий ГОЗ. Цифры и факты Модель планирования: 3 этапа — структура исполнения военного бюджета. 2 варианта оценки потребностей — лимитный и потребный (по задачам Генштаба). 2026–2028 — период сбалансированного оборонного бюджета. Этапы: Оценка комплексности планирования потребности Минобороны по двум вариантам (лимитному и потребному). Разработка документов и материалов для проекта закона о федеральном бюджете. Синхронизация стратегических документов военного планирования и госпрограмм с утверждённым бюджетом. Дополнительные закупки: БПЛА. Средства ПВО и ПРО. Ударные средства поражения. Изменения в ценообразовании: С декабря 2025 года — перевод цен государственных контрактов из лимитных в ориентировочные или фиксированные. Результат — внутренний резерв экономии бюджетных средств, направленный на дополнительные закупки ВВСТ. Что происходит Основная задача: непрерывное финансовое обеспечение войск в различных условиях обстановки. Результаты новой модели (по данным Минобороны): повышение оперативности и гибкости управленческих решений, эффективности использования бюджетных средств, изыскание внутренних резервов финансирования приоритетных направлений для задач СВО. Механизм: пересмотр заданий ГОЗ по предложениям Генштаба, оптимизация расходов, перераспределение внутренних ресурсов. Дополнительные закупки: наиболее востребованные образцы вооружения — БПЛА, средства ПВО и ПРО, ударные средства поражения. Ценообразование: перевод цен госконтрактов из лимитных в ориентировочные или фиксированные с декабря 2025 года сформировал внутренний резерв экономии, который также направлен на закупки ВВСТ. Между строк Формулировка «изыскать внутренние резервы» указывает на то, что дополнительные закупки финансируются не за счёт увеличения бюджета, а за счёт перераспределения и оптимизации. Переход к ориентировочным или фиксированным ценам контрактов — инструмент снижения стоимости закупок и повышения предсказуемости расходов. Приоритет БПЛА, ПВО/ПРО и ударных средств отражает уроки СВО и акцент на асимметричные возможности. Документ не содержит конкретных сумм дополнительных закупок или объёмов экономии — только качественные формулировки. Что дальше Продолжение реализации трёхэтапной модели в бюджетном цикле 2026–2028. Дальнейший перевод цен госконтрактов в ориентировочные или фиксированные. Дополнительные закупки ВВСТ за счёт внутренних резервов. Синхронизация стратегических документов военного планирования с утверждённым бюджетом.