ЗеРада

🧩 “The Atlantic”: «Ночные кошмары для НАТО» Журналисты задались вопросом: «Готовы ли Европа и США отразить одновременное нападение со стороны России и Китая?» Не меньше и не больше. Оказывается, что: 🔹 Западные военные стратеги не хотят обсуждать такой сценарий, а тем более готовиться к нему. 🔹 При этом они сходятся во мнении о том, как он мог бы начаться: скоординированная, практически одновременная атака на противоположных концах планеты, в ходе которой Россия нанесет удар по стране или странам НАТО в Восточной Европе, а Китай начнет операцию против Тайваня. 🔹 Тогда США придется действовать сразу на двух фронтах — а если война на Ближнем Востоке еще будет продолжаться, то и на трех. Ещё недавно такой сценарий считался наименее вероятным, где-то между ядерным ударом и вторжением инопланетян. Однако главнокомандующий Вооруженными силами НАТО в Европе генерал Алексус Гринкевич предупреждал о нем еще год назад и призывал европейских союзников помочь США подготовиться. Однако за год было сделано удивительно мало. Вернее - ничего. «Скажем так — это именно тот сценарий, к которому мы пока не готовы», — отмечает директор исследовательского отдела Колледжа обороны НАТО в Риме Флоренс Гауб. «Стратеги НАТО, как и прежде, «осознают» эту брешь в своем планировании. Однако они не предприняли никаких мер для устранения этой бреши», отметила Гауб, которая специализируется на прогнозировании и анализе будущих угроз. Несмотря на активизацию военного сотрудничества России и Китая, Запад провел лишь несколько небольших учений, чтобы проанализировать, что произойдет, если эти две страны начнут совместное наступление. Публичное обсуждение этой возможности было удивительно сдержанным среди западных экспертов и военачальников. Автор материала Саймон Шустер предполагает, что им «не хватает теоретической базы для анализа подобной катастрофы и разработки мер реагирования». Контр-адмирал ВМС США в отставке и постоянный участник крупных военных игр и учений по стратегическому планированию Марк Монтгомери рассказал, что в последний раз сценарий войны на два фронта анализировался примерно 15 лет назад. Тогда учения показали, что у США не было ни запасов вооружения, ни промышленных мощностей, необходимых для ведения длительных боевых действий на нескольких фронтах, и Вашингтон не мог рассчитывать на то, что союзники заполнят этот пробел. С тех пор, по словам Монтгомери, «все эти показатели только ухудшились. Ни один из них не улучшился». Даже увеличение странами НАТО расходов на оборону пока не привело к повышению боеспособности их вооруженных сил. Россия тем временем перевела собственную экономику на военные рельсы и получила в Украине ценный опыт современной дроновой войны. Китай — нарастил количество кораблей и дальнобойных ракет. Обе страны также ещё и укрепили военное партнерство. И сейчас для них открывается очень привлекательное окно возможностей: 🔻 США завязли в Иране, выведя значительную часть кораблей и самолетов из Азии и Европы для пополнения группировки на Ближнем Востоке, и потратили около двух третей запасов современных ракет. 🔻 В это же время высказывания Трампа в адрес союзников углубляют раскол в НАТО. «На протяжении большей части своего правления Путин стремился к развалу НАТО, и нынешний момент слабости Альянса дает ему редкий шанс достичь этой цели», — пишет Шустер. В 2023 году президент и генеральный директор Pacific Forum Дэвид Санторо и его команда организовали серию теоретических военных игр, в ходе которых два союзника США одновременно обратились за помощью: Тайвань подвергся нападению со стороны Китая, а Северная Корея воспользовалась моментом, чтобы вторгнуться в Южную Корею. «Нам едва удавалось не отставать и распределить обязанности… И мы даже не говорили об Европе. Могу только представить, что произойдет, если туда добавить еще и Россию», — добавляет Санторо. Будем наблюдать. Если будут дальше развивать эту тему, значит отрывается новое окно Овертона на треке евро-атлантического единства. На фоне загибающегося НАТО, для глобалистов это важно.