ЗеРада

📩Подписчики спрашивают: Почему ОП выбрал дальнобойные удары по РФ, а не отвоёвывание украинских территорий? Тут всё просто - это ассиметричный ответ. Аналитики Ми-6 и Пентагона выбрали то, во что могут. Наступать ВСУ не могут. В текущих реалиях, даже с НАТОвской разведкой это очень сложно. Плюс для этого нужны мотивированные штурмовики. Наступать бусифицированными невозможно. Поэтому сосредоточение на ударах по РФ для глобалистов и Зе - логичный выбор: ✅ есть поставки ВСУ сотен тысяч беспилотников "партнёрами"; ✅ производятся эти БПЛА зачастую не на территории Украины, а в ЕС - РФ в рамках СВО даже не может пресечь эти поставки; ✅ удары по российской промышленности для Запада куда ценнее Константиновки; ✅негативный социальный эффект в РФ от дефицита топлива, чем если бы ВСУ условно отбили Покровск. Вот и используют тот "домен" войны, который им выгоднее. А тут ещё и возможности ответа РФ ограничены: 🔹НПЗ и ТЭСы/ТЭЦы в Украине вынесены; 🔹промышленность на издыхании; 🔹сбить все БПЛА ВСУ из-за их массовости невозможно + и не готовились толком. Поэтому бьют по производству БПЛА (как недавний прилёт по Генерал Черешня), портам, складам ВТБ и Новой почты. Но это не поможет остановить удары ВСУ - дроны идут ЕС, а на прилёты и потери, что Зе, что бриттам плевать. Плюс ещё и общая ущербность российской медийки, которая полностью отдала контроль медиаполя в руки ЦИПСО. Поэтому они нашли относительно дешевый, безрисковй и гарантированный инструмент ведения войны.