ЗеРада

📩 Уважаемая редакция канала Очень часть читаю у вас посты, посвященные тому, что Украина (или Британия руками Украины) пытается раскачать ситуацию в России к сентябрьским выборам. И именно с этим связаны атаки беспилотников, попытка транспортной блокады Крыма, усиление работы ЦИПСО в соцсетях и так далее. Косвенным подтверждением того, что такой план действительно может существовать является и текст открытого письма Зеленского, в котором он пишет про рост цен и проблемы с топливом в России. Однако, как по мне, это какая-то странная конструкция. Ну, расшатают к выборам, и что? Парламент в России избирается по смешанной системе. Половина депутатов (225) это одномандатники, которые идут от избирательных округов. Чаще всего это или ЛОМы на своей территории, или, как минимум, люди с ресурсом, способные обеспечить голосование за себя. Они, как правило, держатся в стороне от федеральной повестки, имеют устойчивую группу поддержки на территории, и – важно – согласованы и с региональной, и с федеральной властью. То есть, 99% из них избирается железно, независимо от отношения избирателей к Кремлю, и при этом они все к тому Кремлю конструктивно настроены. Иными словами, 225 голосов, то есть половина Госдумы – в кармане еще на этапе подготовки к выборам. Недовольство населения теоретически может проявиться только в итогах голосования за партии (225 депутатов избираются по партийным спискам). Но даже если партия власти «Единая Россия» набирает, к примеру, не 48,5% голосов, как в 2021 году, а всего лишь 18,5% - упав в 2 с лишним раза, всё равно это проправительственное большинство. Вместе с одномандатниками. А все оставшиеся голоса избирателей кому уходят? ЛДПР, КПРФ, Справедливая Россия. Которые в своей риторике еще более радикально-антиукраинские, чем ЕР, и при этом точно также контролируются Кремлём. Некоторое число голосов уйдёт «Новым людям» - этаким прозападным лоялистам, которые ни в коем случае не рискнут играть в настоящую оппозицию (никому не хочется быть иноагентами). И это мы еще не берем в расчёт регионы с «особой электоральной культурой» вроде Чечни и Дагестана, где результаты выборов известны и подведены ещё до того, как они состоялись. То есть, максимум, что даёт возбуждение народного недовольства – повышение в Госдуме количества радикально настроенных депутатов, и общий сдвиг вправо. Где Путина критикуют за то, что он недостаточно Путин. Точно ли это тот план, которым можно развалить Россию? Если же речь идёт о попытке раскачать ситуацию вплоть до народных бунтов – ну, пример Пригожина показал, что происходит даже в случае организованного вооружённого выступления. В общем, остаюсь в недоумении. Может быть, действительно авторы – британцы, которые в силу своего менталитета «переоценивают» значение демократических процедур, поэтому искренне верят, что к конкретной дате могут организовать цветную революцию? Иначе непонятно. С наилучшими пожеланиями С одной стороны вы абсолютно правы, и мы даже в рамках вашей модели добавим, что британцы прекрасно осведомлены в том, что и ЛДПР, и коммунисты, и новые люди являются такими себе прокси вариантами единой России и всегда голосуют как надо если что. Поэтому перераспределение в их пользу лично Путину не особо помешает. Однако технологически есть нюансы. Дело в том, что эти местные товарищи, про которых вы говорите, как про согласованных сверху и имеющих местный актив, намного лучше себя чувствуют, когда идут от партии, которая на первом месте. Поэтому Когда у Единой России общий рейтинг по стране порядка 40%, местные уважаемые люди дерутся за возможность идти по списку ЕР. А если «Единая Россия» в рейтинге будет проигрывать, например, коммунистам, то этот товарищ захочет пойти от коммунистов. Потому что ему намного важнее попасть в Думу, чем остаться верным партийцем. И, собственно говоря, вот это является базой для расчета.