ЗеРада

🧩🇷🇺🧩 Дискуссия Подписчики просят нас высказать своё мнение по развернувшейся на канале дискуссии. Считаем, что это честно. Некрасиво просто постить чужие статьи с разными позициями, не раскрывая своей. В целом, мы считаем, что на практике любые формы экстремального патриотизма - прием элит для отвлечения внимания людей от социальных вопросов т.е. от своей неэффективности☝️ В Украине все уже знают: если чиновник, депутат или сотрудник госкорпорации одел вышиванку и патриотично-пафосно высказался в социальных сетях, значит он либо уже спиздил, либо планирует. За последние 15 лет украинцы жили лучше всего при самом формально непатриотичном премьер-министре Украины - Николая Азарове. Чем больше в обществе вышиванок, тем меньше перспектив. В России есть свой напускной (квасной) патриотизм и свои охранители, а наше правило продолжает действовать. Более того, Россия еще более показательная страна, потому что в ней не было смены элит. То есть для одних и тех же людей, одни и те же политтехнологи писали вначале рыночно-глобалистические нарративы, а сейчас пишут охранительно-патриотические. Только при этом налоги и утильсборы стали выше, денег меньше, плюс куча запретов. При этом значительно больше «третьего Рима» стало в повестке. Какое самое патриотичное ведомство в России? Конечно, Министерство обороны. По логике, там работают самые патриотичные люди. А на практике мы видим, что почти все заместители Министра обороны сидят на уголовных делах. Даже руководители подмосковного, очень удачно названного (в рамках нашего поста) центра «Патриот», тоже все находятся под следствием🤦‍♂️ Поэтому еще раз, какие бы формы не принимал экстремальный патриотизм, он скорее всего отвлекает вас от неэффективности системы. Во-вторых, охранители обычно просто прикрывают провалы, используются общие пафосные формулировки. Вот, например, «Россией движет идея предельной истерической субъектности». Это, простите, про что? Т.е. идея грабить других, чтобы самим жить хорошо – ясна и понятна; идея передать права на средства производства от капиталистов народу – тоже и т.д. А тут, что? Причем не надо говорить: вы просто тупые, поэтому не понимаете. Идея должна быть массово понятной и принятой, а если она непонятна – значит её просто нет, а её отсутствие прячут за красивыми словосочетаниями. Один наш подписчик напомнил нам мем: если существо похоже на утку, имеет на ногах ласты, издает "кря, кря!", вольготно плавает в воде, - то несомненно, это - утка!". Или вот ещё пример: «вы не понимаете, чтобы решить проблему надо подняться над ней». Нет, чтобы решить проблему, надо просто решить проблему. Вот прямо решить, а если не можешь – не мешай другим решать. Наша уважаемая подписчица пишет про терпение как про скрепу. Да, терпение – часть ключевой особенности, спасающей в самые сложные моменты, но, как и любая другая, эта особенность имеет обратную сторону – отсутствие желания меняться. Это сейчас Петр I – герой-реформатор, а тогда, если бы был телеграм, представьте, что про него писали бы системные охранители, когда он бороды резал? Он не просто лодку расшатывал, он вековые устои ломал через колено, демонстрируя исполинскую волю. И только такой подход смог обеспечить достаточный импульс. Кроме того, продавать «терпение» как идею в современном обществе – такая себе идея, тяжело. Люди не хотят терпеть, они хотят жить и иметь надежду на светлое будущее. Поэтому мы считаем, что там, где не хватает конкретных достижений и результатов, появляются абстрактные аллюзии, довольно опасные в сложные моменты истории.