ЗеРада

📩 Красивый и не лишенный рационального зерна текст, по-сути, является еще одной вариацией на тему "особости русского пути". И призван оправдать сегодняшний статус-кво. Можно многое ответить на это, но главным будет лишь один вопрос - о формулировке идеи. Кстати, вспомним о стране, которая больше всех в мире может претендовать на "особенность" и "инаковость" - о Китае. А эта страна, между прочим, дала миру в цивилизационном отношении куда больше, чем Россия. И при этом отнюдь не гнушалась перенимать лучшее из западного (и не только) мира - в сфере науки, управления и даже культуры. И за 30 лет добилась небывалого прогресса, фактически став альтернативным центром мир-системы, и бросив настоящий вызов глобальному миропорядку. И, кстати, единственное время, когда Россия была реальным конкурентом Западу, это времена СССР. (В это же время, кстати, создан и ядерный щит\меч, без которого сегодня все было б намного.. интересней). Именно потому, что тогдашние менеджеры не боялись перенимать лучшее и... учиться, учиться и еще раз учиться. Вместо рассказов о лаптях и "особом русском пути". А вопрос заключается в следующем - в чем же можно выразить эту самую пресловутую "русскую идею"? В "мобилизации и борьбе, как смысле"? Тогда зачем и для чего? Или в "служении" (неизвестно, а на самом деле известно, кому)? Идея американского\западного проекта (пускай и декларативная в большей степени) - "свобода". Советский проект (в котором Россия была центральной), по меткому выражению А.Несмияна, поднял на щит идею "справедливости" (опять же, при всей декларативности и недостатках). А какой идеей можно выразить Россию сегодняшнюю (да и Рос. империю, с которой у путинской России очень много общих сторон)? Хотелось бы четкую формулировку...