ЗеРада

📩 Уважаемая редакция! Читаю вас с начала СВО и очень рад тому, что вы есть. Последнее время захожу в ТГ преимущественно ради вас. Очень интересно ваше мнение по следующему вопросу. На днях вы писали про Боню. Сюда стоит включить и Айзу. Очевидно у них один куратор или одна методичка, так как включились барышни одновременно и нарративят об одном и том же. Вопрос следующий: неужели это и есть та самая попытка запада/глобалистов/бритов или кого то еще качнуть Россию изнутри? Выглядит совсем уж жалко и убого. Неужели они настолько измельчали? Или совсем оторвались от реальности? Выбор таких персон кажется абсурдным и даже дискредитирующем саму проблематику поднимаемую ими. Их прошлый кандидат Навальный, был персоной спорной и противоречивой, но он хотя бы что то из себя представлял, обладал опытом в политике, был хороши оратором и прошлое его хоть и было подмочено, но не до такой степени. Я всегда считал Соловьева гнидой конченой и никогда с ним ни в чем не соглашался, но первый раз в жизни не могу поспорить с тем какую характеристику он дал Бони (хотя это не отменяет того, что главный пропагандист страны должен все таки не опускаться до уровня таких грязных оскорблений. И сам бы я так не выразился. Но спорить язык не поворачивается). По идеи выбор кандидатуры должен быть в первую очередь ориентирован на молодых ребят, как самую активную часть населения. Как это и было у Навального. Но Боню и Айзу молодежь не знает. А если и узнает сомневаюсь, что там случится симпатия. По своему окружению сужу, что на данный момент эффект получился обратный. Тема со скотом в новосибе: раз об этом говорит Боня, значит это все какой то бред, не стоит на это обращать внимания. И тд Возможно, я что то упускаю. Прокомментируйте пожалуйста. Во-первых, напоминаем, что мягкая сила подразумевает постепенное увеличение давления на власть. Поэтому на данный момент на Западе никто не требует от этой компании, чтобы в России начался переворот или массовые акции протеста. Им важно открыть очередное окно Овертона, переведя публичную критику власти на следующий уровень. Во-вторых, напоминаем, что Кремль маргинализировал любую несистемную оппозицию, которая выехала и находится под прямым контролем западных спецслужб. Соответственно, скамейка запасных у них не такая уж и большая. Поэтому выбирают они тех, кого могут привлечь (Губарев, Боня). А в-третьих, выбор на самом деле неплохой, потому что целевая аудитория в данном случае, как мы уже писали, люди 30-50, в основном предприниматели, активные граждане. Потому что именно они стали основной жертвой ухудшения экономической ситуации в России. Именно они больше всего ощущают утильсборы, увеличение налогов, срезание проектов развития, сокращение рабочих мест и так далее. Все-таки совсем молодежь, про которую вы говорите, они в основном еще пока не настолько интегрированы в экономику. Пока это проблемы их родителей, соответственно, и упор делается на них. Именно для этих людей вот эти блогеры являются относительно понятными персонами. Кроме того, вы видите, что ответ Соловьева включил в эту тематику ещё и гендерный фактор. Я сам наблюдал за реакцией женщин на видео Бони, и, конечно, они моментально загорались от такого пренебрежения и какой-то абсолютно средневековой дикости на ТВ.