🇬🇧🪖🆘The Spectator: Правда о развале британских вооруженных сил Британский премьер Кир Стармер поставил цель тратить 2,5% ВВП на оборону к апрелю 2027 года, с «амбицией» увеличить этот показатель до 3% после всеобщих выборов, а затем до 3,5%, при этом еще 1,5% будет потрачено на оборонную инфраструктуру – что соответствует 5%, которые Дональд Трамп потребовал от стран НАТО. Однако он не учёл, что только лишь обещания увеличить расходы на оборону недостаточно для финансирования развития вооруженных сил при наличии «черной дыры» в бюджете в размере 28 миллиардов фунтов стерлингов. Один британец на Мюнхенской конференции по безопасности в минувшие выходные назвал Стармера «манекеном», который «жил в буре блаженного неведения, где ему говорили, что он очень хорош во внешней политике». Издание констатирует, что без учёта расходов на ядерное сдерживание Великобритания тратит на оборону всего 1,75% ВВП – уровень Испании и Португалии, – опустившись на 21-е место по расходам НАТО в процентах от ВВП на обычные вооруженные силы. Дошло до того, что Великобритания не выделила средства на проект создания истребителя-невидимки Global Combat Air Programme, над которым работают Великобритания, Япония и Италия: «Японцы думали, что проблема будет в Италии, но они называют нас союзником-призраком». Генерал сэр Ник Картер, начальник штаба обороны в период с 2018 по 2021 год, говорит, что Мюнхенская конференция стала «первым крупным европейским мероприятием, на котором он почувствовал себя подавленным, будучи британцем»: НАТО нужны боекомплект и войска, которые можно доставить в первый же день конфликта, но армии будет сложно выставить более 10 000 военнослужащих, а флоту — более «десяти боевых кораблей». Один эсминец типа 45 провел восемь лет в порту. Армия никогда не была такой малочисленной, как сейчас, со времен Кромвеля. Британские ВВС располагают 140 боевыми самолетами, что составляет десятую часть от численности времен холодной войны, и всего двумя эскадрильями противовоздушной обороны, и те «не оснащены для отражения различных видов воздушных угроз», включая баллистические ракеты и волны беспилотников, используемые Россией в Украине. The Spectator пишет, что «контраст с европейцами становится позорным»: Польша скоро будет иметь 980 танков, у Великобритании будет 148 боевых танков Challenger 3 аж к 2030 году, у Польши скоро будет 685 самоходных артиллерийских установок, у Великобритании «в настоящее время больше оперативного командования, чем артиллерийских орудий: она передала Украине 19 гаубиц и заменила их всего 14 орудиями», Финляндия может мобилизовать 300 000 военнослужащих, а численность регулярной и резервной армии Великобритании - всего 90 000 человек. Кроме того, автор сетует, что Стармер не убедил общественность в существующей угрозе: только 25% избирателей поддержали бы повышение налогов для финансирования увеличения военных расходов, а треть молодых людей заявляют, что никогда не будут воевать за свою страну. Итог статьи – если Стармер хочет остаться премьер-министром и сохранить свою репутацию государственного деятеля, он должен заставить Казначейство найти деньги на перевооружение. Теперь вам понятно, зачем им Украина?