Почему это вообще важно? Вспоминаются два примера из массовой культуры 1. Эпизод «Чёрного зеркала», где военные массово зачищали в жилой застройке «тараканов», которыми оказались обычные люди. Обесчеловечевание происходило посредством создания иллюзии у солдат. Чтобы не жалко было расстреливать. 2. Фильм (не книга) «Звёздный десант». Где врагом человечества были фактически объявлены жуки, разумность которых отрицалась пропагандой. А угроза от них срежиссирована и раздута посредством видовой ненависти. В результате миллионы человеческих жизней брошены на поле непонятно зачем начатой войны. Кажется, это фантастика. Но нет, в истории человечества достаточно примеров, когда целые этносы объявлялись “тараканами”, “крысами”, “паразитами” и т.д. С последующими попытками геноцида. Кое-где это продолжается и до сих пор. А работали бы все эти пропагандистские трюки, если бы культура была построена на уважении к любой жизни и сострадании к животным? Даже к самым мелким и неприятным? Как, например, некогда в Тибете — когда при земельных работах каждый червяк переносился в безопасное место. Да, это неэффективно. Этика она вообще не про экономическую целесообразность. Если было бы экономически эффективно истребить часть населения, что бы сдержало власти от этого? Только последствия в виде народного восстания. А оно возможно только при неравнодушии к судьбе других. Не зря социальной основой любого тиранического режима является разрушение социальных связей, атомизация общества, эгоизм и позиция “моя хата с краю” в отношении любых злодейств. Про это писал ещё Аристотель.
Дзэн с завода
Subscribers
700
+0 24h
Reach per post (ERR)
45.9%321 avg views
Posting
6.1/week
last 18 hours ago
Reactions per 1K views
50.7
❤ 🤝 🔥
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 17 Aug 2026, 12:46 | 0 |
| 11 Nov 2026, 20:58 | 358 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.