#Антифейк Обратили внимание на появившуюся в иноагентском интернет-издании «Вёрстка» публикации, в которой утверждается, что официальный представитель МИД России М.В.Захарова якобы использовала «выдуманные цитаты российских учёных» в ходе выступления на состоявшейся 23 апреля 2026 года сессии, посвящённой русскому языку, в рамках международного форума «Евразия — территория традиционных ценностей». Этот вброс был затем подхвачен специализирующимися на антироссийских фейках сетевыми ресурсами. ☝️ Показательно, что объектом очередной атаки псевдорасследователи избрали тему языка. Болезненная реакция иноагентских ресурсов лишь подтверждает актуальность проблемы, которая была рассмотрена в ходе прошедшего форума. Журналистов-иноагентов не устраивают цитаты, подчёркивающие значение в целом языка для сохранения национальной идентичности народов и укрепления их традиционных духовно-нравственных ценностей. Вероятно, это напрямую коррелирует с теми задачами, которые перед ними ставят их спонсоры — подорвать единство народов, дискредитировать базовые основы общества. <...> Обвинения в том, что посвящённые значению языка для сохранения культурной идентичности цитаты отечественных исследователей «могли быть сгенерированы искусственным интеллектом» совершенно не соответствуют действительности. Возможно, авторы вброса настолько привыкли к использованию нейросетей в генерации фейковых материалов, что подсознательно экстраполируют собственные грехи на всех вокруг. 👉 В связи с упомянутыми фейковыми обвинениями приводим выдержки из работ отечественных учёных, которые были использованы в выступлении официального представителя МИД России: 1. Д.С.Лихачёв «Концептосфера русского языка» (из доклада, прочитанного академиком в Институте мировой литературы РАН 21 октября 1992 года на конференции «История русской литературы: пути изучения проблемы периодизации»): «язык нации является сам по себе сжатым, если хотите, [алгебраическим] выражением всей культуры нации». <...> Все упомянутые материалы для любого желающего доступны, в частности, на сайте проекта «Площадь Лихачёва». <...> 3. Единственное, к чему можно было бы хоть как-то придраться, так это к цитате о Ю.М.Лотмане, о его подходе к языку, взятой из буквально одноименной статьи, написанной отечественным исследователем Л.А.Вербицкой, – «Проблема взаимопонимания в творчестве Ю.М.Лотмана и русский язык сегодня» («Психологическая наука и образование». 2015. Т.20, №4). Полностью она звучит следующим образом: «Язык — не просто система знаков, а инструмент организации жизни общества и человека. Он — средоточие и выразитель всей народной жизни, её духа и сегодняшнего состояния». Так что никаким ИИ и генерацией тут и не пахнет. В трудах самого Юрия Михайловича звучат следующие близкие по смыслу рассуждения: «Понятия Слово, Текст, Знак, Язык лежат в основе очень многих моделей культуры и, видимо, относятся к числу её универсалий» (Слово и язык в культуре просвещения, Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т. 1. - Таллин, 1992. - С. 216-223) <...> Но даже если бы М.В.Захарова прочитала целую лекцию о вышеупомянутой цитате, это не спасло бы данных иноагентов от провала в фейковую реальность. ❗️ Их утверждения – очередная ложь. Горе-расследователи сами себя разоблачают: заявляя о том, что в публикации по итогам мероприятия были приведены, по их словам, «уже другие» — будто бы не использованные в выступлении официальным представителем МИД России — цитаты о языке классиков русской литературы (Л.Н.Толстого, И.С.Тургенева, А.И.Куприна, К.Г.Паустовского), они расписываются в том, что даже не удосужились элементарно ознакомиться с первоисточником. Цитаты великих русских писателей были озвучены в ходе выступления. Убедиться в этом может каждый, просто посмотрев… полное видео, опубликованное в посте М.В.Захаровой. Получается, что иноагенты отдали формирование своего «материала» на откуп искусственному интеллекту? Результат налицо – очередной эталонный фейк. Весьма иронично и показательно. Читайте полностью