Мария Бонцлер отказалась от последнего слова в закрытом заседании Об этом она рассказала в письме журналисту Константину Рожкову: «С судом очень забавно – он где-то там идет, и что на нем происходит, я не знаю. Адвокат по назначению была давно, после двух первых заседаний я от нее все время отказывалась, так как она поддалась на шантаж суда. Я официально отказалась от произнесения последнего слова в зале суда и от присутствия на оглашении. Видеть их физиономия не желаю. <…> Слишком много моих невиновных подзащитных отправились по тюрьмам на чудовищные сроки. Поэтому отныне я доверяю только высшему правосудию. Защитнику самому милосердному и судье самому справедливому. И только этому суду я полностью предаюсь и смиренно приму любой его приговор с величайшей благодарностью. Мало того, я буду еще молиться за своих палачей, потому что отправлять в тюрьму невиновного – очень большой грех». Мария Бонцлер пояснила, что изначально к ней как к подсудимой самим судом применялись пытки и издевательства в виде акустического устройства якобы для сохранения гостайны, а также жестоких условий доставления на судебные заседания и обратно в СИЗО. Из трех полноценных судебных заседаний с ее участием все три закончились вызовом скорой помощи. Мария Бонцлер указала на отсутствие открытости и гласности судопроизводства, незаконное засекречивание материалов дела, удаление ее защитников по соглашению. «Адвокат по назначению нужен суду для видимости законности, – написала она. – Да и меня самой, считай, с самого начала суда на процессе нет. И я не знаю, что на суде, на котором судят меня, происходит. Какие материалы оглашались. Какие свидетели опрашивались. На мои просьбы ни суд, ни адвокат по назначению не откликаются. И я не имею даже части протокола судебных заседаний, и даже каких-нибудь заметок о том, что происходит. На суде в мое отсутствие, получается анекдотическая ситуация, меня судят без меня и моих защитников. Таким образом, я даже не могу считать происходящее судом. Так как суд – это априори обеспечение равноправия сторон и независимость судьи». «Я собираюсь обратиться к суду [с требованием] дать мне возможность выступить с последним словом в открытом судебном заседании, иначе мое обращение просто теряет всякий смысл, так как обращаться с какими-либо словами к моим заведомым гонителем и палачам не желаю», – пояснила свою позицию Мария Бонцлер в конце письма. Напомним, 17 сентября судья Александр Марочкин вынес постановление об удалении Марии Бонцлер из зала судебных заседаний до окончания прений. Сама Мария Бонцлер описывала условия транспортировки в суд и содержания в конвойных помещениях как пыточные и просила не доставлять ее на заседания. Калининградского адвоката Марию Бонцлер обвиняют в государственной измене. Трех ее защитников по соглашению суд отвел от участия в судебном разбирательстве. По мнению представителя Бонцлер в КПЧ ООН Каринны Москаленко, все данные, которые вменяют Марии Бонцлер как разглашение государственной тайны, ранее были оглашены в открытых судебных заседаниях. Фото: Константин Рожков