Поддельные инициатические организации Этот труд служит превосходной «иллюстрацией» того, что мы пишем в другом месте о различных видах тайных организаций, поскольку в нём под общим названием «политические» собраны примеры тех главных категорий, которые мы строго разграничиваем. В самом деле, декабристы в России, различные ирландские общества, «Чёрная рука» в Сербии и Боснии, несомненно, были не более чем простыми объединениями политических заговорщиков. [...] Наконец, ку-клукс-клан есть лишь одна из бесчисленных карикатур на инициатические организации, появившихся в Америке... Отзыв на книгу Эжена Леннхоффа, «История тайных политических обществ в XIX и XX веках» (новый перевод в Минском корпусе) Сегодня само слово «масоны» стало почти ругательным, и прочно ассоциируется с каким-то странным шарлатанством либо опасными заговорами, что, очень часто, так и есть. Но почему это так и всегда ли было так? Изначально масонские ложи (и по этому вопросу создано очень много избыточной информации, в том числе намеренно) – были исключительно инициатическими организациями, далёкими от всякой политики или другой публичной и социальной деятельности. Как же случилось так, что слово «масоны» стало сегодня чем-то сродни синонима «фармазонов» (преступников) либо основы для абсурдных «теорий заговора»? Дело в том, что сама форма тайного общества как таковая – максимально и с большим отрывом подходит для любой законспирированной деятельности, только тайное содержание в них заменяется с внутреннего духовного делания на заботу о внешнем, а точнее на выполнение заказа «акционеров» общества, неизвестность которых является пародией на «Высших Неизвестных» (Superiores Incogniti). Неформальный и нелегальный характер деятельности, приносимые клятвы, «мистические» ритуалы (даже лишённые духовного содержания), наличие компромата на членов, беспрекословное подчинение, квазирелигиозная составляющая (нередко вплоть до «зомбирования») – это идеальные методы работы диверсионно-разведывательного сообщества, и, одновременно, деградировавшая и «тёмная сторона» нормальной инициатической организации. Генон подчёркивал, что в случае масонских организаций надо очень детально разбираться, о чём именно речь – о редкой подлинной инициациатической организации (даже ослабленной), или о банальном обществе заговорщиков или бесполезной фантазийной пародии, и почти ничего другого сегодня исследователь здесь не обнаружит.