Zаписки традиционалиста

Буквально одно словечко на тему спора Максима Медоварова (и традиционалистов) с целой кучей каналов, позицию которых можно было бы назвать "карго-американским модернистским консерватизмом" (Райтхистори и проч.) Максим Викторович на все фактические аргументы с той стороны хорошо и прямо ответил. Я, со своей стороны, имея огромный опыт полемики с подобным изводом консерватизма/национализма в сети Интернет, хочу кратко высказаться о специфике таких споров и о том, почему они, увы, для "той" стороны абсолютно бесполезны. Проблема состоит в том, что вот этот вот "карго-американский модернистский консерватизм" (давайте назовем его сокращенно "КАМК") - построен не на четкой идеологии; и уж тем более не на понимании реалий русской истории и жизни. В его основе лежит комплекс своего рода гиперфиксаций, ресентиментов, которые и формируют взгляды подобных деятелей. Среди таких "точек зуда": — "Ислам - это очень страшно и ужасно" — "Социализм - это очень страшно и ужасно" — "Цивилизация - это Запад" — "Россия - это или Европа, или ничто (варварская недоразвитая азийская Орда)" — "Советский период истории России - это кромешное зло" / "СССР - не Россия" — "В 19 веке были самые красивые мундиры, поэтому где-то там и была точка расцвета Западной цивилизации" Поскольку мы имеем дело не с ценностями и идеологическими конструкциями, а именно что с "гиперфиксациями" (а то есть с эмоциями или даже психологическими заболеваниями), любое покушение на правильность этих положений должно быть оспорено любой ценой. Именно поэтому, как, я думаю, это уже стало заметно, полемика вокруг этих пунктов стремительно проседает в качестве. Во имя защиты своих гиперфиксаций допустимо пойти на любое количество передергиваний, софизмом, вранья и просто откровенного бреда. Они даже сами не замечают, как, споря насчет того, что, например, "социализм - это очень страшно и ужасно" они просто по кругу бубнят "Социализм - это очень страшно и ужасно, социализм - это очень, очень ужасно и страшно". Тут, к сожалению, их полемикой о фактах не пробить. Остается только надеяться на то, что в продолжение своей жизни они наконец успокоятся и очистят свое сознание от этих захлестывающих эмоций. Или окончательно дискредитируют себя восхвалением коллаборационистов, украинством, уходом из православия и прямой русофобией - таких примеров, кстати, было уже очень немало. P.s. Что касается их аргументов от православия - опять же, тут они используют веру в качестве последнего прикрытия своих "зудящих точек". Веру не стоит использовать как обычный аргумент - это раз. Точка зрения веры не может и не должна быть единственной точкой зрения по любому вопросу - это два. И, в-третьих, по опыту - большая часть этих людей даже не воцерковлена.