Тюркское единство без обязательства вступать в чужие конфликты На саммите Организации тюркских государств в Анкаре Касым-Жомарт Токаев обозначил принципиальную границу: ОТГ «не является и в будущем не должна превращаться в военный альянс. Это позиция Казахстана». Президент не предлагает ограничить организацию фестивалями и историческими конференциями. В том же выступлении он поддержал развитие торговли, инвестиций, транспортных связей и цифровых технологий. Пространство для сотрудничества огромное. Ограничение касается превращения этого сотрудничества в военный блок. Политический смысл заявления вполне понятный: Казахстан не желает, чтобы культурное родство становилось основанием для вовлечения в противостояния, которых у нашей страны изначально нет. Общая история сама по себе не создает общих противников. Близость языков не означает совпадения внешнеполитических интересов. Даже самые теплые отношения между лидерами не отменяют необходимости самостоятельно решать, какие обязательства отвечают интересам собственного государства. И Казахстан здесь далеко не одинок. Представления об объединении тюркского мира под единым политическим руководством, популярные в отдельных националистических кругах Турции, сталкиваются с прагматизмом самих тюркских государств. Каждое из них дорожит собственной государственностью и правом самостоятельно определять свой путь. Показателен Азербайджан, ближайший союзник Турции. Баку жестко защищает светский характер государства даже ценой публичного спора с турецкими политиками. В октябре ограничения на религиозную одежду в школах вызвали критику советника Эрдогана и ряда депутатов правящей партии Турции. В ответ правящая партия Азербайджана потребовала невмешательства во внутренние дела, подчеркнув, что принцип «одна нация, два государства» не дает права навязывать друг другу политические и идеологические взгляды. Этот спор хорошо показывает пределы даже самого тесного тюркского братства: союз с Анкарой не означает готовности принимать ее внутреннюю повестку. Не менее прагматичен Узбекистан. Советник президента по внешней политике Абдулазиз Камилов прямо разграничил военно-техническое сотрудничество и блоковые обязательства: страны могут обмениваться технологиями и военным опытом, однако ОТГ от этого не становится военно-политическим блоком. То есть Касым-Жомарт Токаев высказал скорее даже центральноазиатскую точку зрения, за что скорее всего соседи по региону только благодарны. Речь идет о более широкой логике: сотрудничать, извлекать пользу, укреплять собственные возможности, но при этом сохранять самостоятельность. У блоковой логики есть неприятное свойство: она требует солидарности и в конфликтах. Сначала возникает требование поддержать партнера, затем определить общего противника, а потом доказать лояльность. Так напряжение может появиться там, где прежде вполне удавалось договариваться. Для Казахстана подобная перспектива особенно невыгодна, так как одно из огромных достижений казахстанской дипломатии является отсутствие государств враждебно воспринимающих Казахстан. Превращение тюркского пространства в военный лагерь могло бы создать дополнительное напряжение на самых разных направлениях, сузить возможности дипломатии. Платить за это пришлось бы доверием, торговлей, инвестициями и свободой внешнеполитического выбора. Казахстан готов вкладываться в общее развитие, но право решать, в каких конфликтах участвовать, он оставляет за собой. Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа