«Айда» не айда. Сериал, которому прочили успех «Слова пацана», не вышел в день премьеры. Сегодня, 6 ноября, на платформе START должна была появиться первая серия сериала «Айда». Проект заранее сравнивали со «Словом пацана» и даже предрекали ему похожую популярность. Но премьера внезапно не состоялась. Страница сериала стала недоступна, расписание выхода серий исчезло. Режиссёр Олег Асадулин подтвердил перенос, но объяснять причины пока не стал. Ещё до премьеры сериал успели раскритиковать за романтизацию бандитизма и популяризацию криминальной тематики. Примерно те же претензии когда-то звучали и в адрес «Слова пацана». Правда, тогда это не помешало сериалу стать одним из самых обсуждаемых проектов. Я вообще с негативом отношусь к попыткам заранее запрещать или отменять художественные произведения только потому, что кому-то не нравится их тема. Криминал в кино не означает пропаганду криминала. Иначе нам придётся пересмотреть половину отечественной и мировой фильмографии. Вопрос ведь не в том, показывают ли бандитов, убийц или преступный мир, а в том, как именно это сделано, какую историю рассказывают авторы и к чему в итоге приводят зрителя. При этом я не сторонник и другой крайности, когда создатели прикрываются художественным вымыслом и считают, что у них вообще не может быть никакой ответственности за содержание. Но мне сначала хотелось бы увидеть сам сериал, а уже потом обсуждать, что в нём хорошо, что плохо и что он романтизирует. К тому же, он выходит в сети с возрастным цензом (если выйдет...) Пока же получается любопытная ситуация: проект ещё никто не посмотрел, а вокруг него уже разгорелся скандал. Возможно, перенос действительно связан с организационными причинами, как говорит режиссёр. Но после всей этой истории интерес к «Айде» наверняка только вырос. Хотя есть и опасность: чем громче обещают нам новое «Слово пацана», тем выше ожидания. А соответствовать им гораздо сложнее, чем просто собрать вокруг сериала скандал. А Вы как считаете, стоит ли вообще ограничивать выход фильмов и сериалов из-за обвинений в романтизации криминала? Или сначала всё-таки нужно чтобы зритель посмотрел, а потом выносить приговор?