Записки актёра

Вопрос от читательницы: «А почему вы не пишете про то, как обошлись на первом канале с 100 летним юбилеем Спартака Мишулина? Вместо того, чтобы обсуждать и вспоминать роли актёра, его творчество опять вытащили историю с Еремеевым, пригласили в студию предполагаемых внуков, обсуждали только это. Дмитрий Борисов с упоением копается в грязном белье большого артиста, и это мерзко и печально. Почему такие передачи вообще выходят?» Здравствуйте! Да, Вы правы, это мерзко и низко. Я уже не раз писал и про подобные передачи, и про Дмитрия Борисова, и про историю с «детьми» Спартака Мишулина. Поэтому, наверное, и не стал в очередной раз возвращаться к этой теме. Хотя после такого юбилея молчать действительно сложно. Представьте себе: человеку исполняется 100 лет. Большому артисту, которого знает несколько поколений зрителей, который сыграл десятки ролей, работал в театре, снимался в кино и оставил после себя целую галерею замечательных образов. Казалось бы, прекрасный повод вспомнить его творчество, показать отрывки из фильмов, рассказать о его жизни, коллегах, учениках. Поговорить о том, каким он был артистом и что оставил после себя. Но нет! Вместо этого мы снова обсуждаем историю с Тимуром Еремеевым, предполагаемых внуков и семейные разборки. Получается, что даже спустя годы после смерти артиста его имя продолжают использовать для выяснения отношений и привлечения внимания. Почему такие передачи выходят? Да потому что они приносят рейтинги. Скандал всегда проще продать зрителю, чем хороший разговор об искусстве. Зачем готовить интересную программу о творчестве артиста, искать редкие записи, приглашать людей, которые действительно могут рассказать что-то новое о его работе, если можно снова собрать студию, посадить всех друг напротив друга и несколько часов обсуждать чужую личную жизнь? Эмоции, слёзы, взаимные обвинения, громкие заявления. Зритель возмущается, спорит, пишет комментарии, а программа получает просмотры. Всё работает. При этом я совершенно не понимаю, почему в нашей стране память об артисте так легко превращают в повод для очередного скандала. Спартак Мишулин давно заслужил, чтобы о нём говорили прежде всего как об актёре. Его Карлсон, его работы в театре и кино, его профессиональный путь. Но вместо этого людям снова и снова предлагают одну и ту же историю, словно других страниц в его жизни просто не существовало. И особенно печально, что всё это происходит на федеральном канале, который мог бы рассказывать о нашей культуре, сохранять память о выдающихся людях, знакомить молодое поколение с их творчеством. Но, видимо, у руководства Первого канала свои представления о том, что нужно зрителю. Хотя, судя по тому, сколько лет продолжается эта история, претензии и возмущение аудитории там никого особенно не беспокоят. Попытки бороться с подобными передачами уже предпринимались. Были судебные разбирательства, обращения и жалобы в различные инстанции. Но кардинально ничего не меняется. Большая телевизионная машина продолжает работать по своим правилам, а у неё есть и ресурсы, и юридическая поддержка, чтобы отбиваться от претензий. И всё повторяется снова. Что касается людей, которые участвуют в подобных историях, то у меня к ним тоже есть вопросы. Если Вы действительно считаете себя детьми или внуками Спартака Мишулина, неужели Вам самим приятно видеть, как память о нём используют для подобных шоу? Неужели это тот самый способ почтить человека, благодаря которому Вы вообще оказались в центре внимания? Я не собираюсь судить о родственных связях по телевизионным передачам, но вот выбор способа напомнить о себе вызывает у меня большие вопросы. И ещё. Мне бы очень хотелось, чтобы однажды, когда этих людей уже не будет, о них вспоминали не по их поступкам, достижениям, работе или тому хорошему, что они оставили после себя, а исключительно по самым неприятным эпизодам их личной жизни. Чтобы никакие заслуги не имели значения, а на юбилеях вместо добрых слов и воспоминаний обсуждали скандалы. Думаю, мало кому понравилась бы такая перспектива. Но ведь именно так сегодня поступают с памятью Спартака Мишулина. И это, на мой взгляд, самое печальное во всей этой истории. Я понимаю, что телевидение существует не только ради просвещения и что рейтинги никто не отменял. Но разве это означает, что у нас вообще не должно оставаться никаких моральных границ? Разве всё, что вызывает интерес публики, автоматически становится достойным эфира? Спартак Мишулин заслуживает другого разговора. И мне искренне жаль, что в день его столетия зрителям снова предложили не вспомнить большого артиста, а покопаться в чужом грязном белье. А Вы смотрели эту передачу? Как считаете, у телевидения вообще должны быть какие-то моральные ограничения или, если скандал приносит рейтинги, можно показывать всё что угодно? #вопросответ