Записки актёра

Вопрос от читателя: «Серёжа, снова вопрос про Юрия Борисова. Он активно снимается в Голливуде, второй раз идёт на Оскар, вхож в тамошние тусовки (был на др Сальмы Хаек, например). При этом, Борисов живёт в России, играет в театрах, и рекламирует подсанкционный банк. И вот вопрос - почему именно у него получилось? Из России сбежала много артистов, некоторые из них объективно талантливы и сильные в актёрском плане. Почему у них даже близко такого успеха нет?» Здравствуйте. Тут, мне кажется, нет какого-то одного правильного ответа. У Юры просто получилось. Иногда в профессии это действительно так. Его заметили после «Аноры», и дальше одно потянуло другое. Хотя, кстати, похожая история сейчас происходит и с Марком Эдельштейном. Он тоже живёт в России, но активно снимается за рубежом. И это, на мой взгляд, как раз показывает, что место проживания и публичная позиция сами по себе вообще не являются условиями международной карьеры. Мне хочется верить, что дело прежде всего не в политических позициях и не в том, кто куда уехал. Потому что талантливых российских актёров много и среди тех, кто остался, и среди тех, кто уехал. Но есть одна вещь, которую я бы всё-таки отметил. Некоторые артисты после отъезда довольно активно политизировали себя: интервью, заявления, публичные конфликты, постоянное обсуждение происходящего. Я сейчас не оцениваю, кто из них прав, а кто нет. Это вообще отдельный разговор. Просто любая индустрия любит людей, с которыми удобно работать. А когда вокруг актёра постоянно существует ещё и большой политический контекст, это может становиться дополнительным фактором, который продюсерам и режиссёрам совершенно не нужен. Юра в этом смысле делает очень простую вещь: он просто работает. Не пытается каждую свою роль превратить в политическое высказывание, не объясняет миру, каким должен этот мир и кинематограф, а просто снимается. И, судя по всему, оказался человеком, которого захотели видеть в своих проектах. Ну и давайте не будем забывать главное: Юра очень талантливый актёр. Я писал об нём выше. Мы вместе учились в Щепке, я видел его ещё на отрывках и дипломных спектаклях и уже тогда отмечал его способность существовать в кадре и на сцене без лишних движений и слов. Это очень редкое качество. В кино такие вещи особенно ценятся. Камера прекрасно видит, когда актёр пытается «сыграть», и совершенно иначе смотрит на человека, который просто существует в предлагаемых обстоятельствах. Плюс международной карьере всегда помогает случай. Кто-то увидел, предложил роль, роль оказалась удачной, фильм попал на фестиваль, другой режиссёр увидел этот фильм и позвал дальше. Иногда цепочка начинается буквально с одной работы. Тот же Юра не проснулся однажды утром всемирно известным актёром. Он долго и упорно шёл к этому. Одна работа привела к следующей, а потом появилась «Анора». И ещё один пример: Юрий Колокольников уже давно снимается в зарубежных проектах. И он далеко не единственный российский актёр, который продолжает работать за границей. В актёрской профессии тебя должны заметить, ты должен подходить конкретному режиссёру и конкретной роли, хорошо сделать свою работу, а дальше очень желательно, чтобы тебе ещё и повезло. А у Юры, похоже, сошлось всё сразу: талант, профессионализм, подходящий типаж, удачная роль, правильный момент и немного того самого актёрского везения, без которого в нашей профессии вообще никуда. Почему у других не получилось? Возможно, их ещё просто не заметили. А может быть, не будет такого международного успеха никогда. И это тоже совершенно нормально. Но многим, повторюсь, будет сложнее, потому как имена неразрывно связаны с политикой. В Голливуде, как и у нас, талант сам по себе ещё не гарантирует карьеру. К сожалению, иногда можно быть прекрасным актёром и всю жизнь ждать той самой роли. #вопросответ