Записки актёра

Дорогие мои, кажется, рубрика «вопросответ» решила в очередной раз проверить меня на прочность. 😄 Очень много вопросов пришло про будущий фильм «Чайка» о Валентине Терешковой. И, судя по всему, тема эта интересует многих гораздо больше, чем некоторые уже снятые фильмы. Съёмки начались в мае. Режиссёр Антон Мегердичев, тот самый, который снял «Движение вверх» и «Сердце Пармы». Производит картину LEGIO FELIX при поддержке Первого канала. Премьера заявлена на 8 апреля 2027 года, к 90-летию Валентины Терешковой. Терешкову в разные годы жизни сыграют Леонела Мантурова, Ольга Гришова и Таисия Калинина. Гагарина сыграет Сергей Городничий, Королёва Алексей Кравченко, Андрияна Николаева Дмитрий Чеботарёв, Николая Каманина Кирилл Зайцев. Казалось бы, всё довольно масштабно и солидно. Но у меня почему-то нет ощущения, что перед нами сейчас рождается кино, которое я обязательно захочу посмотреть. И дело даже не в самой Терешковой. Наоборот. Мне кажется, история первой женщины-космонавта сама по себе невероятно кинематографична. Молодая женщина, ткачиха, парашютистка, которой 26 лет, и вдруг космос. 1963 год. Огромный риск, совершенно другая эпоха, другая страна и человек, который буквально оказался частью мировой истории. Вот это кино мне было бы интересно увидеть. Но есть одно большое «но». Сценарий «Чайки» согласовывался с самой Валентиной Терешковой буквально по эпизодам. Как рассказывала её дочь, обсуждались каждый шаг, жест, фраза и действие. Терешкова долго не соглашалась на фильм, а затем лично участвовала в работе над ним и утверждении исполнительницы главной роли. И вот тут у меня возникает вопрос: а насколько вообще может быть художественным фильм, в котором главный герой контролирует практически каждое художественное решение о себе? Я прекрасно понимаю желание человека не позволять режиссёру фантазировать на тему собственной биографии. Но кино о реальном человеке интересно именно тогда, когда в нём есть не только памятник, но и человек. Со всеми сомнениями. Ошибками. Страхами. Противоречиями. А у нас почему-то очень часто получается иначе: сначала определяется, что человек великий, а потом кино объясняет зрителю, почему он великий. И вот здесь я понимаю огромное количество негативных комментариев, которые уже появляются вокруг «Чайки». Причём интересно, что люди ведь не обязательно отрицают сам подвиг Терешковой. Многие совершенно спокойно признают: да, первая женщина в космосе, огромная историческая фигура, этим можно и нужно гордиться. Но они разделяют Терешкову 1963 года и Терешкову сегодняшнюю. И это, на мой взгляд, очень важный момент. Для многих людей молодая Валентина Терешкова уже стала частью истории. А сегодняшняя Терешкова ассоциируется прежде всего с её политической деятельностью и решениями последних десятилетий. И возникает странная ситуация: человек готов посмотреть фильм о женщине, которая в 26 лет полетела в космос, но совершенно не хочет смотреть фильм, который, как ему кажется, должен автоматически вернуть этой женщине ореол безусловного общественного авторитета. Я бы вообще не стал смешивать эти вещи. Исторический подвиг не становится меньше от того, что человек впоследствии сделал что-то, что вам не нравится. Но и обратное тоже работает: подвиг не обязан автоматически превращать всю дальнейшую биографию человека в безупречную. Вот этого разговора мне в современном биографическом кино очень не хватает. И ещё один момент, который вызвал много вопросов: выбор Леонелы Мантуровой на главную роль. Сам по себе этот выбор я оценивать не берусь. Актрису я пока в этой роли не видел. Но зритель прекрасно видит контекст: дочь высокопоставленного чиновника играет историческую фигуру, причём выбор был лично одобрен самой Терешковой. И на фоне того, что бюджет картины публично не раскрыт, у части аудитории возникает ощущение очень закрытого проекта, где одни представители государственной элиты рассказывают историю других представителей государственной элиты. Это ещё не доказательство чего-либо. Но кино существует не в вакууме. И общественное восприятие складывается именно из таких деталей. А лично я пока отношусь к «Чайке» довольно скептически. И тут у меня есть ещё одна причина, совершенно субъективная. Биографические фильмы от Первого канала уже успели доказать мне, что это просто не мой жанр. 😄 Возможно, «Чайка» меня переубедит. Я буду только рад. Потому что мне действительно хочется увидеть хорошее кино о Терешковой. Не агитку, не юбилейную открытку и не очередной бронзовый памятник в киноформате. Мне хочется увидеть человека. И вот если создателям удастся показать именно человека, а не только государственный символ, я первым признаю: был неправ. А вы пойдёте смотреть «Чайку»? И вообще интересно: вам хотелось бы увидеть честный художественный фильм о Терешковой или эта история сегодня уже слишком сильно связана с её политической биографией? Пишите. Обсудим.