Четыре тайные LLM Суддепа-2: Концепция без имён Концепция поменялась: дедлайны инкогнито В той же речи в Нью-Дели прозвучало, что для минимизации рисков масштабирования утверждена концепция внедрения искусственного интеллекта в судопроизводство. 15 сентября её текст появился на сайте Верховного Суда — приказ Председателя от 3 сентября 2026 года № 59-П. Концепция определяет: 🔹календарный план: ПО выберут только в IV квартале, пилот идёт на продуктах «технологических партнёров»; 🔹прозрачность алгоритмов при безымянных разработчиках, для сравнения — Амурская область; 🔹протокол: сам ВС оценивает риск галлюцинаций как высокий, а у права стороны «знать» нет механизма; 🔹асимметрия: сторона обязана декларировать ИИ под угрозой санкций, суд не обязан; ст. 9 Закона № 243-ФЗ этого не исправляет; 🔹метрика согласия: ИИ генерирует 30–50% проектов, и не менее 80% из них судьи утверждают «без существенных правок», мотивировать нужно отклонение от подсказки машины, а не согласие с ней; 🔹дообучение и ст. 8 Закона № 243-ФЗ о правилах эксплуатации моделей;