Захар Прилепин

🇦🇲 Время делать выбор Результат выборов в Армении был столь очевиден, что даже удивляешься, почему не такая тотальная победа по рисованным цифрам. Кратко резюмируем общие перспективы. Армения - Беда в том, что стране придется пройти один из трех возможных сценариев: грузинский, украинский или молдавский. То, что страна в ЕАЭС - ничего не меняет. Это будет или путь отрезвления, или путь катастрофы, или «болтания в проруби». - Никогда и ни при каких обстоятельствах Армения не будет в ЕС. Если даже предположить невероятное, что ЕС захотел бы включить Ереван в свою «тюрьму народов», то пока Армения будет подгонять свои реалии под их стандарты, Еврорейх развалится. - Еревану имеет смысл изучить опыт Грузии и Молдавии. Страны теряли российский рынок, возврат был на него уже дороже. Дело не в «злобных, мстительных русских», а в том, что их продукция быстро замещалась. - Примечателен и опыт Турции, которая ссорясь с Россией, в моменте нанесла сильнейший удар по своему бизнесу. Именно он потребовал извинений Эрдогана и нормализации отношений с Москвой. - Нет случаев, когда «обещания свободы» англосаксов приводили какую-либо страну к процветанию. Только если в отношении этой страны у них были шкурные ресурсные и финансовые интересы. Но это не про Армению. Россия Нам придется заново выстраивать политику по всему периметру. Во-первых, думать о модернизации ЕАЭС: - Это потребует тесной спайки с ШОС. - Вспомнить, что был проект единой валюты ЕАЭС. - Предусмотреть заморозку (не выхода) участия страны в союзе - Регулирование движения капитала внутри союза - Обеспечить сопряжение стратегических политических и военных целей. В современном мире иначе такой союз работать не будет. Во-вторых, нужно понять, что желающих выйти из ЕАЭС и вообще более тесного взаимодействия с западом будет больше. Особенно, чем сильнее мы будем хотеть понравиться и быть полезными бывшим советским республикам. Необходимо помнить, что все «экономические-чудеса» стран Закавказья и Средней Азии - это следствие и участия некоторых из них в ЕАЭС, а также начала СВО. Ряд стран стал просто транзитом капитала и товаров. А также местом для выноса на их территории части производств. В случае с Закавказьем все понятно. Далее Азербайджан предложит экспорт Армении выкупить и продавать его криво нам, либо увеличить свои поставки. Следующими действиями запада на нашем юге будут: - Попытка получения базы на Каспии - Раскачивание Грузии Выход коридором в Среднюю Азию - Сворачивание работы бизнес структур РФ в регионе, отъем активов. - Санкционное давление через банки этих стран. Блокировка расчетов через них - Регион будет превращаться в плацдарм для открытия еще одного фронта против России. Действия необязательно будут прямыми. Общая история, строительство АЭС, производств, объектов инфраструктуры - не дают гарантии, что в какой-нибудь момент страна не захочет пойти иным путем. Потому только «дашь на дашь». Как гласил девиз ПМЭФ - «прагматичное партнерство». Уверен, надо дать всем этим странам пожить отдельно. Но тогда нужна официальная внешнеполитическая доктрина и режим дипломатического светофора при взаимодействии с соседями: «Зеленый формат» - общие цели в международных организациях - Свобода движения капитала - Режим благоприятствования в бизнесе - Льготы, скидки, отсутствие пошлин - Двойные гражданства «Желтый формат» - не враждебные действия в международных вопросах - Относительно свободное движение капитала - Обычные правила ведения бизнеса (хуже, чем для «зеленого») - Без льгот, но и без заграждений «Красный режим». Если страна выбрала сторону Британии и наших врагов то: - Никаких неограниченных транзакций - Проверки в бизнесе - Пошлины, акцизы - Отсутствие режима двойного гражданства и тп Рано или поздно Россия вынуждена будет это делать. Режим анаконды уже давно включен. «Режиму анаконды» можно противопоставить только «режим каймана». Перекусывать экономически и геополитически. @alexbobrowski