Кстати, о моде и чужой работе, где одно не без другого: девушка выложила «смелый пост», коим его уже нарекли в комментариях. Она призналась в нем, что, будучи как бы винтиком в этой капиталистической махине, ненавидит индустрию модного люкса. По контенту за рамками этой видеонарезки можно вычленить несколько фактов об авторе: она работает модным дизайнером в найме в Милане, перерабатывает, считает, что ей недоплачивают, не видит карьерных перспектив, а лучший момент ее рабочего дня — кофе с булочкой. А, ну и главное: на момент публикации она еще трудоустроена там же. Думаю, наливать много разъяснений, почему эти высказывания прослыли «смелыми», не требуется, но одно зафиксирую на всякий случай: сегодня-завтра из-за этих постов она может остаться без работы в такие кризисные времена (для большинства сфер) на мировом рынке труда. Именно это и беспокоит каждого, кто впечатлился таким мувом. Традиционно под этим и похожими постами можно заметить несколько лагерей: поддерживающих, рассуждающих в продолжение мыслей автора, делящихся своим опытом и, мое любимое, ультимативных и категоричных с тейком: «тогда освободи свое место для других». Не правы ли последние в чем-то? Да, в общем-то, правы. Поможет ли замена проржавевшего винтика, разочарованного в системе, на новый в долгосрочной перспективе? Конечно, нет. В любом случае понравилось, что девушка совсем не растерялась и объяснила свое поведение: Именно это меня и удивляет. Я говорю: «Вода, которую мы все пьем, загрязнена. Давайте обсудим, как сделать ее чище». А в ответ слышу: «Если тебе не нравится — не пей. А мы хотим продолжать ее пить». Критика — это не отвержение. Это первый шаг к улучшению. Конечно, один, да даже сто авторов, саботирующих систему в хейтерской форме, не смогут сдвинуть этот булыжник с места, пока в нее с полпинка готовы встроиться другие. Но поколение, которое не только со стороны наблюдает и судит весь этот раздутый маркетинговый пузырь, но и, выглядывая изнутри, «мутит воду» (как это видит система), меня искренне интригует.