Заболели глаза, пока писала этот пост о событиях, связанных со съемкой в Джайпуре, но это ладно: творчество — дело вкуса и восприятия. То есть, на мой взгляд, это выглядит спорно. Но вот зачем живого слона красить в термоядерный розовый, пусть и органической краской, когда есть фотошоп и ИИ? Очень напрягает, что мы вообще беспокоим и видоизменяем животных, которые не могут, в отличие от людей, дать на это согласие. Слон, кстати, вскоре скончался, и индийцы массово ополчились на российского фотографа Юлию, инициатора съемки. Ну и россияне за отменой в карман не полезли. Думаю, что между этими двумя событиями нет прямой связи, при всем негативном отношении к такому перформансу — речь все-таки шла о 65-летнем пожилом животном. Ну и у индийцев мув интересный: зарабатывать деньги на своих священных животных — катать туристов и продавать их на подобные съемки — итс окей, а тут вдруг взбудоражились. Вывод один: люди — говно при любом раскладе, животные — жертвы.