Некий Николай Атанов, бывший министр экономики Бурятии, а ныне профессор местного университета, выступил с восхитительным предложением: создать государственный банк спермы для участников боевых действий. Если солдат погибнет или получит ранение, его родственники могут принять решение “воспроизвести потомков” - желательно, в количестве не менее трех штук. Ну а если у погибшего уже были дети, из них в специальных заведениях нужно воспитать “истинных государственников-патриотов”, после чего непременно устроить на госслужбу. Смешные фантазии скучающего пенсионера? Конечно. Но идея не такая уж и оригинальная: хотя сегодня слово “евгеника” звучит жутко, вызывая в сознании образы нацистских концлагерей, государства нет-нет да пытаются помочь в размножении “правильным гражданам”. Господин Атанов вот беспокоится за патриотические гены, а в Сингапуре больше переживали за интеллектуальный уровень нации. В начале 80-х власти обнаружили, что образованные люди рожают мало детей. Особенно тяжело было женщинам с высшим образованием - они и замуж-то выходили нечасто. Власти создали Social Development Unit - организацию, которая помогала одиноким, но образованным сингапурцам найти себе пару. Членам SDU оплачивали курсы танцев и дегустации вин, организовывали свидания и даже субсидировали круизы - все, чтобы погруженные в работу интеллектуалы наконец расслабились и нашли себе пару. Над организацией смеялись, расшифровывая SDU как “Single, Desperate and Ugly”, но она действительно помогала создавать семьи: все мы знаем, что даже люди с высоким IQ (точнее, именно они) иногда бывают удивительно социально беспомощными. И это даже не феномен XX века: я уже писал, что когда в Англии XIX века сломался местный государственный тиндер для аристократов, несчастным баронам и графам было очень непросто найти пару без помощи государства. Впрочем, в Сингапуре помогали только умным, а глупых, наоборот, всячески пытались отвадить от столь сомнительного занятия, как деторождение. Если женщина не смогла даже сдать выпускные экзамены в средней школе, вместо того, чтобы оплатить круиз, ей, наоборот, платили $10,000 за то, чтобы она остановилась после первого или второго ребенка. Похоже на евгенику? Конечно, ведь Сингапур - помешанная на меритократии и эффективности азиатская деспотия. Слава богу, в нормальных странах никто не дойдет до такого. Вот только на Западе еще в середине прошлого века практиковались куда более жесткие меры. Условно-добровольная, а иногда и принудительная стерилизация была вполне распространенным явлением. Замарать руки в этом успели и Канада с США, и даже райская социалистическая Швеция, где программа продолжалась аж до 70-х годов, затронув 60 тысяч человек: поводом могла послужить умственная отсталость, психические расстройства и даже “антисоциальное поведение”. Cейчас государства стесняются заниматься таким, но в дело вступает рынок. Зайдите на сайт американского банка спермы: можно выбрать отца своего ребенка почти по любым характеристикам: цвету глаз, любимому животному или знаку зодиака. Господин Атанов был бы рад - можно подобрать даже патриота (по крайней мере, того, кто указал в жизненных целях Community Service). Странно только, что в списке характеристик нет интеллекта, но для этого существуют специальные банки: до 1999 года существовал даже такой, куда сдавать сперму могли исключительно Нобелевские лауреаты. Но если игры с генетикой - наследие последнего века, то сделать “патриотов-государственников” из сирот пытались всегда. В Египте из рабов с детства воспитывали особую касту солдат - мамлюков, лучшие из которых даже попадали на государственную службу. Родителей у них не было, так что, казалось бы, можно заложить в детях безграничную любовь к государству. Но вышло не совсем так. К середине XIII века мамлюки поняли, что отлично справятся и сами, свергли династию Айюбидов, захватив власть в Каире, и основали свой собственный Мамлюкский султанат. Но так далеко господин Атанов вряд ли заглядывал.
За четыре моря
Subscribers
8.3K
tracking since 13 Nov
Reach per post (ERR)
146.8%12.2K avg views
Posting
0.3/week
last 21 days ago
Reactions per 1K views
25.7
❤ 🔥 👍
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 5 May 2023, 06:04 | 0 |
| 13 Nov 2026, 01:13 | 21.8K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.