YUNA / Юния Пугачева

@yunapugacheva · news · Russian · slowing

Subscribers 28.2K tracking since 18 Oct
Reach per post (ERR) 37.0%10.4K avg views
Posting 1.9/week last 6 days ago
Reactions per 1K views 38.0 ❤ 🤣 🔥

«9 000 евро за штаны Dior», «14 000 евро за помятую Chanel», «7 000 долларов за джинсы Bottega» — новое ценообразование роскоши способно вызвать головокружение у тех, кто давно перестал смотреть на ценники. 165 000 долларов за страусиную Prada с ониксовой фурнитурой впечатлили даже Надю Оболенцеву. А моя подруга-баер в крупном международном ритейле недавно прислала фотографию крошечного клатча Bottega из крокодила за $50 000. Туда поместится разве что карточка и один вопрос : «за что?». Все шепчутся: «Это безумие». Но это не безумие — это новая стратегия. Логомания сделала люкс слишком доступным многим. Рынок подделок добил ощущение исключительности. Теперь бренды возвращаются к изначальной формуле: роскошь — это недоступность. Почти все дома действуют по «правилу 20%». Chanel, например, сознательно тратит часть бюджета на то, что не обязано продаваться, но должно поддерживать легенду: показы, о которых спорят, выставочные проекты, редкие капсулы и символические вещи вроде рубашки Chanel × Charvet за $4 350. Ткань такая же, как у сорочки Charvet за 790 евро. Но вышитая надпись Chanel меняет статус предмета и статус владельца. То же делают Dior, Prada, Bottega, Hermes. Bottega не выпускает сумку за $50 000, чтобы ее покупали — она делает ее, чтобы сместить ощущение нормы. Когда в мире существует сумка за пятьдесят тысяч, сумка за 5800 долларов внезапно кажется здравым решением. Цена становится не барьером, а аргументом. Хрестоматийный пример — сумка Louis Vuitton в форме самолета за $39 000. Все возмущались: «Столько стоит перелет частным самолетом». И бренду именно это и было нужно: цена стала новостью, новость — мемом, и одна из таких сумок ушла на аукционе уже за $60 000. Сегодня предмет не обязан продаваться — его должны обсуждать. Долгие годы нам объясняли, что роскошь — это качество, редкая кожа, идеальные швы и мастер в Альпах, который получает пирог по воскресеньям. Но времена изменились. Даже твидовые жакеты Chanel сегодня чаще ткут на машинах (при Карле такого не было). Ручная работа осталась в нюансах посадки. Недавно в бутик Armani привезли архивные вещи — еще до кутюра. Я примеряла костюмы 70-х и 80-х годов. Швы, ткань, кружево — абсолютно все безупречно, нереальная работа. Костюм с юбкой стоит $14 000, а из бисера — $32 000. Эти цифры выглядят честными — особенно на фоне того, что сегодня продают под видом «инвестиции в гардероб». Самые состоятельные покупатели не пугаются цен — им важно, чтобы вещь не была доступна другим. И бренды это знают. Chanel вводит квоты, списки, предварительные согласования и даже строит отдельные этажи для VIP-клиентов. Тот же Hermes давно живет по этой модели. За последние два года рынок потерял примерно пятьдесят миллионов прежних покупателей — тех, кто мог позволить себе люкс иногда. И бренды даже не моргнули. Потому что их клиенты — это те, кто не спрашивают стоимость. Ситуация — швах. Цены будут расти. И единственное, что нам остается — не поднимать брови. Ведь ботокс тоже дорожает.

Views over time

010K20K27 Oct 07:1918 Oct 10:4721.2K27 Oct 07:19: 0 views18 Oct 10:47: 21,200 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
27 Oct 2025, 07:190
18 Oct 2026, 10:4721.2K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)