Почему старые учебники противоречат новым? Вот что изменилось Почему в старинных учебниках истории можно встретить факты, которые полностью противоречат тому, чему нас учили в школе? Кто решает, какие исторические события считать правдой, а какие версии прошлого должны исчезнуть из учебников? В новом выпуске Денис Оносов исследует, как менялись представления об истории России на протяжении нескольких столетий. На примере старинных книг и исторических документов мы проследим, как разные эпохи формировали собственную картину прошлого. Правда ли, что Пётр I украл у России 5508 лет истории? Почему в учебниках XVIII века славян называли потомками скифов и сарматов? Кто на самом деле стоял у истоков русской государственности и почему историки спорят об этом до сих пор? Отдельно поговорим о том, как исторические личности превращались из преступников в национальных героев. Почему Емельяна Пугачёва сначала считали опасным бунтовщиком, а затем стали называть его именем улицы? Как создавались идеализированные образы Ломоносова, Пушкина и Лермонтова? Особое внимание уделим советскому периоду. Вы узнаете, почему после революции 1917 года школьную историю полностью пересмотрели, как Сталин лично участвовал в создании новых учебников и почему после его смерти официальную версию прошлого пришлось снова переписывать. А в конце выпуска разберём, что произошло с историей после распада СССР и почему одни и те же события могут получать совершенно разные оценки в зависимости от эпохи. Смотрите новый выпуск, чтобы узнать, как менялись исторические представления, какие удивительные сведения сохранились в старинных учебниках и почему изучение первоисточников помогает глубже понять наше прошлое! 🔗Ссылка на выпуск: https://youtu.be/wia8QGwmfk4