К слову о вырубленных ивах. Мы понимаем позицию Комитета внешнего благоустройства Казани и возможные аргументы, связанные с безопасностью. Но это не отменяет главного: в этот день многие люди потеряли часть своего культурного ландшафта и городской памяти. Эти ивы — не просто деревья. Это живая инфраструктура памяти. С ними связаны личные истории: первая любовь, прогулки с родителями, попытки спрятаться от городской суеты. Такие места формируют эмоциональную привязку к городу и чувство принадлежности к нему. Особенно важно, что это не первый подобный случай за последнее время. Решения, которые затрагивают городскую среду и коллективную память, не могут приниматься постфактум. Если речь действительно идёт о безопасности, необходима прозрачность: заранее объяснять риски, публиковать результаты обследований, вовлекать горожан в обсуждение. Пока же складывается обратная ситуация: сначала появляются заверения, что вырубки не будет, а затем — факт её совершения. Это подрывает доверие к институтам, ответственным за развитие города. Город действительно меняется — появляются новые дома, дороги, общественные пространства. Но устойчивое развитие — это не только строительство нового, но и бережное отношение к уже существующему. К тому, что росло дольше, чем живёт большинство из нас. 🤩 В нашем последнем выпуске мы обсуждали инцидент с вырубленными старинными липами в Лядском саду, а также важность культуры соучаствующего проектирования в республике, когда изменения в городском пространстве происходят с участием жителей, через диалог и публичные обсуждения. Фото: Улица Хади Такташ вдоль озера Нижний Кабан (1980-1990), источник — pastvu (автор: Александр Спитковский)