Еловский. Политика и управление

Социальная архитектура в регионах: в Иркутске представили практики взаимодействия власти, бизнеса и общества В Иркутске прошел круглый стол с участием федеральных и региональных экспертов, представителей власти и бизнеса. Участники обсудили, как государство и бизнес, действуя в партнерстве и опираясь на инструменты социальной архитектуры, могут формировать устойчивые решения для повышения качества жизни общества и долгосрочного развития региона. «Социальная архитектура — это целенаправленная деятельность по развитию социальных систем с целью улучшения качества жизни людей», — отметил Алексей Семёнов, заместитель начальника Управления Президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов. В ходе дискуссии было отмечено, что регион накопил уникальную практику, где бизнес выступил активным участником социальных изменений, а власть создала условия для вовлечения жителей. «Мы видим, как крупные компании — Русал, Полюс, Росатом, Фармасинтез — реализуют социальные проекты при поддержке власти, в том числе и губернатора Иркутской области Игоря Кобзева», — подчеркнул Евгений Минченко, президент РАСО. Эксперты также обсудили, что бизнес готов участвовать в развитии территорий, но это требует системного подхода, а существующие практики нуждаются в осмыслении через новую методологию, ориентированную на реальный запрос людей. «Бизнес стремится реализовать социальные инициативы, но не всегда понимает, как сделать это эффективно. Важно выделять практики, адаптировать их к региональной специфике и учитывать государственные приоритеты», — отметил Илья Пестерников, бизнес-омбудсмен Севастополя, член правления «ОПОРЫ РОССИИ». «Необходимо опираться на существующие наработки, но формировать новые подходы в соответствии с актуальными вызовами. Подход „мы сделали — а вы как-то этим пользуйтесь“ больше не работает», — подчеркнул Дмитрий Еловский, руководитель рабочей группы по социальной архитектуре Комитета по политтехнологиям РАСО. «Социальная архитектура — это не только создание благ, но и формирование смыслов. Она невозможна без понимания ценностного каркаса государства», — отметил Андрей Южаков, заместитель председателя Правительства Иркутской области. В рамках круглого стола были представлены социально-архитектурные кейсы Иркутской области, которые направлены на развитие городской среды, поддержку предпринимательского сообщества, формирование интереса молодёжи к науке, укрепление горизонтальных связей и вовлечение жителей в принятие решений. Социальная архитектура работает там, где сходятся запрос людей, ресурсы бизнеса и воля власти. Иркутский опыт показывает, что именно диагностика потребностей жителей до начала реализации проектов становится залогом их устойчивости.

+1

Проекты, которые меняют жизнь: сибирская формула успешной социальной архитектуры Социально-архитектурные и около-социально-архитектурные проекты проанализировали эксперты в рамках круглого стола «Социальная архитектура в регионах: роль бизнеса, государства и общественности. Иркутское измерение» (организаторы РАСО и правительство Иркутской области). Часть 2 1️⃣Бизнес Дмитрий Еловский, руководитель рабочей группы по социальной архитектуре Комитета по политтехнологиям РАСО, обратил внимание на слова одного из участников круглого стола: Бизнес готов участвовать в проектах социальной архитектуры, потому что живёт в этом регионе, планирует жить дальше, здесь будут жить его дети, ему не всё равно. Людям важно развитие своей территории. Илья Пестерников, член правления «Опоры России», обозначил ключевой критерий для бизнеса - эффективность: Важно ясно определить, в чём выгода инициативы для бизнеса и государства - на эти вопросы и отвечает социальная архитектура. Евгений Орачевский, генеральный директор АО «Фармасинтез», рассказал, что компания только за последние пять лет направила на социальные проекты в Приангарье более 300 млн руб. Не все их можно отнести к социально-архитектурным, но развиваются они в этом векторе. Так, проект «Аллея здоровья» реализован по инициативе «Фармасинтеза», но и жители Иркутска были в него включены: проголосовали за создание благоустроенного пространства. Татьяна Молостова, депутат Законодательного Собрания Иркутской области, презентовала опыт Иркутской нефтяной компании - гранты «ИНК», программу социальных инвестиций, «Инициативное бюджетирование» и «Территория будущего» и др.: Проекты «Инициативное бюджетирование» и «Территория будущего» соответствуют принципам социальной архитектуры, поскольку изначально опирались на поддержку жителей. Финансирование обеспечивается за счёт региональной власти, местного бизнеса и НКО. 2️⃣Власть Наталья Дикусарова, зампред правительства Иркутской области, рассказала о работе в регионе «Женского движения Единой России». А также о «самом любимом проекте, который невозможен без людей, без бизнеса, без властей» - о конкурсе инициативных проектов. Диляра Окладникова, директор Центра «Мой бизнес», обратила внимание на роль социального предпринимательства в реализации проектов социальной архитектуры. На стыке коммерческой и некоммерческой деятельности социальные предприниматели решают важные задачи: развитие креативной и серебряной экономики, объединение граждан и т.д. 3️⃣Общество Социальная архитектура выходит за пределы традиционной «социалки». Роман Ищенко, сопредседатель Иркутского реготделения «Деловой России», представил образовательный проект «Байкальский центр спортивного программирования». Мария Косторная, директор проекта «Вторник», Елена Соловей, замдиректора БФ «Подари Планете Жизнь», говорили про экологическое направление, крайне важное для области. Были проекты в сфере спорта, СМИ и др. А Дмитрий Семёнов, руководитель Большого Иркутского планетария, продемонстрировал связь социальной архитектуры и...космоса: Иркутская область занимает второе место в России по количеству космонавтов на регион. Мы уверены: это результат системной работы по развитию интереса детей и молодёжи к науке и космосу. Такие инициативы формируют будущих космонавтов и закладывают основы технологического лидерства страны. На первый взгляд может показаться, что это не связано с социальной архитектурой. На самом деле речь идёт об управлении общественными изменениями, формировании ценностей, образов будущего и долгосрочных ориентиров развития. ℹ️Модератор круглого стола Дмитрий Еловский подвёл итоги в 8 ёмких тезисах, которые можно прочитать здесь, а мы процитируем самый важный: Главное отличие социальной архитектуры от традиционных инициатив - ориентация на реальные изменения в жизни людей. Подход «мы сделали - а вы как-то этим пользуйтесь» больше не работает. Нужно понимать, что именно изменилось к лучшему, как это произошло и как это измерить. В этом смысле социальная архитектура сегодня вне конкуренции. ❗️А также: часть 1 @architectsocial

Проекты, которые меняют жизнь: сибирская формула успешной социальной архитектуры Помните, мы говорили о тенденции «Социальная архитектура шагает по стране»? Получено ещё одно серьёзнейшее подтверждение этого тезиса - из Сибири. Состоялся круглый стол «Социальная архитектура в регионах: роль бизнеса, государства и общественности. Иркутское измерение». Организаторы - Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и правительство Иркутской области. Модератор - Дмитрий Еловский, гендиректор агентства «ACTOR», руководитель рабочей группы по социальной архитектуре Комитета по политтехнологиям РАСО. Почему изучение регионального измерения социальной архитектуры стартовало с Иркутской области? Потому что, ответил Еловский, в Приангарье развито взаимодействие власти, бизнеса и общества и всегда была «живая среда, которая производит интересные проекты». Об этом эксперты знают не понаслышке. Алексей Семёнов и Дмитрий Еловский родом из Иркутска, а Евгений Минченко много работал в Иркутской области - в следующем году исполнится 30 лет с первого проекта, который он с коллегами здесь реализовал. Часть 1 Алексей Семёнов, заместитель начальника управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов, сформулировал основные тезисы и расставил акценты: Социальная архитектура - институт, который появился недавно. Это целенаправленная деятельность по развитию социальных систем с целью улучшения качества жизни людей. Социальная архитектура состоит из двух уровней: социального моделирования и социального проектирования. Проекты делятся на ценностно-ориентированные (закрепляют ценности в сознании людей) и проектно-ориентированные (решают конкретные проблемы). Алексей Семёнов отметил: всегда, говоря о социальной архитектуре, приводит в пример «Гайдай-центр» как инициативу «с земли» и деятельный патриотизм. В Приангарье люди сами решают, в какой среде им жить, и сами формируют её. Сибирский характер💪🏻 Евгений Минченко, президент РАСО, директор Центра социальной архитектуры МГИМО, рассказал про исследование РАСО практик государства, бизнеса и общества в рамках социальной архитектуры и зафиксировал особую роль региона в развитии нового и перспективного направления: Иркутская область - пионер в сфере социальной архитектуры. Мы видим, как крупные компании (например, «Русал», «Полюс», «Росатом», «Фармасинтез») реализуют такие проекты при поддержке власти, в том числе и губернатора Иркутской области Игоря Кобзева. Социальная архитектура занимается конкретными задачами - тем, что действительно нужно людям, и вовлекает жителей в инициативы. Невозможно представить проект социальной архитектуры, не ориентированный на население. Польза таких инициатив ощутима сразу, и в этом большую роль играют как бизнес, так и власть. ❗️Кстати. Доклад «Социальная архитектура в российских компаниях» здесь. Сессия РАСО на ПМЭФ-2025 на аналогичную тему здесь. Александр Рябцев, руководитель департамента соцпроектирования Института социальной архитектуры, подчеркнул, что крупный бизнес часто стремится реализовать социальные инициативы, но не всегда понимает, как сделать это эффективно: Важно аккумулировать лучшие практики, адаптировать их к региональной специфике и учитывать государственные приоритеты. Наш институт обеспечивает полный цикл - от идеи до реализации. Если смелость города берёт, то меняет их социальная архитектура. Об этом рассказал Сергей Маяренков, директор Сибирской лаборатории урбанистики: какие проекты нужны территории и в каких пространствах - жители, власти, бизнес решают на сессиях соучаствующего проектирования. Маяренков привёл ещё одно доказательство того, что Иркутская область - одна из колыбелей российской социальной архитектуры. Именно в Иркутске и именно благодаря социально-архитектурному проекту русский язык стал богаче на целое слово: «фасадник». Чтобы восстановить эстетику деревянного Иркутска, жители в 2017 г. инициировали акцию выходного дня «Фасадник» и проводят её каждый год. Все вместе: общественные организации, жители, предприниматели, власти. ❗️Далее: часть 2 @architectsocial

«ЭкоМероприятия» ✅ В Иркутске прошел круглый стол «Социальная архитектура в регионах: роль бизнеса, государства и общественности. Иркутское измерение». На встрече выступил президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко и рассказал о своем докладе, представленном в 2025 году на Петербургском экономическом форуме. В докладе отмечается, что у крупных компаний и регионов разные приоритеты. ✳️ Например, регион заинтересован в улучшении экологической обстановки, а бизнес – в своем соответствии ESG-стандартам. Местные сообщества часто требуют от компаний, работающих на их территориях, вложений средств в те или иные проекты. В такой ситуации бизнесу следует реализовывать не какие-то разовые акции, а делать то, что действительно необходимо людям, вовлекать их в совместную работу. ♻️ На круглом столе выступила директор проекта «Вторник» Мария Косторная, рассказав о вовлечении горожан в деятельность по сохранению природы. Была запущена акция по сбору ненужных вещей с последующей передачей их на переработку и в благотворительные организации. Проект стал победителем грантового конкурса «Зеленый код Иркутска». ❗️ Косторная отметила, что важным элементов в формировании ответственности в сфере обращения с отходами является экологическое просвещение. Кроме того, значимой составляющей социальной архитектуры выступает развитие осознанного потребления. 💬 «Для нас принципиально важно работать не только с органами власти и руководством предприятий, но и с коллективами. Мы рассматриваем сохранение окружающей среды как зону ответственности социально ориентированного бизнеса. Экологическое просвещение — еще одно ключевое направление нашей деятельности. Это формат «все для всех», поскольку экологическая повестка значима в равной степени для жителей, бизнеса и государства», - в свою очередь, заявила на круглом столе заместитель директора БВ «Подари Планете Жизнь» Елена Соловей. 🟢 В программу круглого стола были включены не только вопросы экологии, но и вопросы социального предпринимательства, популяризации науки и образования, государственно-частного партнерства в области спорта. Текстовую трансляцию мероприятия можно прочитать на каналах Дмитрия Еловского и «Социальный архитектор». #ЭкоМероприятия

Первый региональный круглый стол РАСО по социальной архитектуре прошёл накануне в Иркутске. Выбор площадки не случаен — и дело не только в том, что для модератора Дмитрия Еловского, который возглавляет рабочую группу РАСО по социальной архитектуре и для одного из ключевых спикеров — замначальника Управления Президента по мониторингу и анализу социальных процессов Алексея Семёнова Иркутск — малая родина. Важнее другое. Семёнов определил социальную архитектуру как целенаправленное развитие социальных систем на двух уровнях — моделирования и проектирования. Президент РАСО Евгений Минченко добавил: такой проект невозможен без вовлечения жителей. В Иркутске такие проекты реализовывались задолго до появления термина, и именно они в том числе легли в его основу. 130-й квартал — самый наглядный пример. К 350-летию города на месте ветхих бараков создали зону исторической застройки: отреставрировали десятки памятников деревянного зодчества, превратили в кафе, рестораны, музеи. Власть, бизнес и горожане в связке сделали из деградировавшей территории главную точку притяжения Иркутска. Среди спикеров был урбанист Сергей Маяренков — один из ключевых разработчиков этого проекта. Еще один интересный кейс — свежий. Директор по взаимодействию с органами госвласти «Фармасинтеза» Евгений Орачевский рассказал об «Аллее здоровья»: на месте пустыря у завода в Ново-Ленино появился сквер. Проект вырос из голосования жителей — 9,5 тысячи голосов. Половину расходов взяла на себя компания. От одного из участников прозвучал вопрос: «А бизнесу-то в это вкладываться зачем?» Радует, что помимо ожидаемого про меценатство прозвучал и честный прагматичный ответ: «Если людям приятно идти на работу, это помогает привлечь более ценные кадры, избежать текучки и сформировать лояльность компании». Требовать от бизнеса полностью забыть о собственных интересах было бы наивно, но социальная архитектура может быть взаимовыгодной как для общества, так и для инвестора. Однако думать, что все сводится к городскому обустройству было бы неверно. Зампред правительства Иркутской области Андрей Южаков рассказ о защите исторической памяти как задаче социальной архитектуры. Депутат Заксобрания Татьяна Молостова — о проектах «Инициативное бюджетирование» и «Территория будущего». Сопредседатель иркутской «Деловой России» Роман Ищенко представил «Байкальский центр спортивного программирования» — подготовку инженерных кадров через соревнования. Руководитель Большого Иркутского планетария Дмитрий Семёнов напомнил, что область — вторая в стране по числу космонавтов на регион, и в последнее время формирование интереса жителей к теме можно связать с уникальной сетью планетариев, один из которых расположен прямо в иркутской школе №19. Это далеко не всё, интересных проектов было представлено очень много: дискуссия длилась без малого три часа. Социальная архитектура работает там, где сходятся запрос людей, ресурсы бизнеса и воля власти. И главное, что делает обычный общественный проект социальной архитектурой — это четкая артикуляция общественного запроса и внимательное изучение потребностей жителей до того, как идти причинять им добро. Очень важно, чтобы именно это усвоили все, кто в будущем намерен посвятить себя теме социальной архитектуры. #politteh #РАСО #СоциальнаяАрхитектура

+5

Вместе с секретарем регионального отделения партии, Губернатором Иркутской области Игорем Кобзевым, сопредседателем общественного совета Женского движения Дарьей Лантратовой открыли наш образовательный интенсив. Спикеры «Политшколы» — член Комитета по политтехнологиям РАСО Дмитрий Зиновьев и гендиректор коммуникационного агентства ACTOR Дмитрий Еловский. Они раскрыли актуальные темы: работу с активом в период избирательной кампании и социальную архитектуру России. Наши с Дарьей Лантратовой выступления — о Народной программе Единой России: механизмах реализации, итогах и предстоящих задачах по формированию нового документа. Для этого на 4 секциях: социальная политика, внутренняя экономика, женский взгляд и патриотизм — работали в группах, обсуждали инициативы. Благодарю иркутских коллег из регионального Правительства, областной Думы, городской администрации, партии, экспертных сообществ и общественных организаций — благодаря такому разному представительству мы смогли собрать широкий спектр предложений. Иркутская команда Женского движения сильна волонтерской деятельностью, наставничеством, работой единомышленниц на местах и тесной связью с лидером партпроекта — Натальей Дикусаровой. Признательна моему коллеге Никите Румянцеву за поддержку курса «Политшколы», организованного для нашего актива.

📍 В Иркутске сегодня прошел интересный круглый стол «Социальная архитектура в регионах: роль бизнеса, государства и общественности. Иркутское измерение». В мероприятии приняли участие сразу несколько влиятельных федеральных экспертов. Работу площадки открыл Алексей Семёнов, замначальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов. Дискуссию продолжил политолог Евгений Минченко, а модератором выступил политолог Дмитрий Еловский. Практическими кейсами, теоретическими наработками и проектами в сфере социальной архитектуры поделились представители системообразующих предприятий региона и России («Фармасинтез», ИНК), а также некоммерческих организаций и малого бизнеса. 🔜По итогам почти двухчасовой дискуссии с участием десятков спикеров хотим поделиться личным наблюдением. Около 20–25 лет назад российская власть попросила бизнес быть социально ответственным: участвовать в жизни регионов и городов присутствия не только налогами, но и активным софинансированием различных отраслей. Бизнес, будучи более эффективным и рачительным управленцем, чем государство, решил не просто перечислять деньги мэриям и областным властям, а самостоятельно взялся за строительство, благоустройство и развитие инфраструктуры. В результате эволюционным путем за эти 25 лет бизнес превратился в самого эффективного социального инженера. Он оказался ближе к населению, чем порой даже муниципальные чиновники. Лишенный бюрократических препонов, бизнес оперативно решал проблемы территорий, быстрее выделял финансирование и реализовывал крупные непрофильные проекты. Например, только в Иркутской области мы видим, как ИНК меняет качество жизни в Усть-Куте, а «Русал» и «Илим» в Братске ежегодно финансируют десятки проектов в сфере спорта, культуры и благоустройства. В период пандемии градообразующие предприятия с нуля строили и оснащали больницы. И это нельзя назвать просто благотворительностью. Эту функцию многие компании рассматривают как свою социальную и общественную миссию. Несомненно, главный действующий социальный архитектор сегодня — это бизнес, притом не теоретик, а эффективный практик. У него нужно учиться и перенимать опыт. Если же говорить о государстве, то здесь нужно отметить уникальную и важную федеральную программу «Комфортная среда». Она смогла не только удовлетворить запрос общества на масштабное благоустройство и модернизацию пространств, но и вовлечь в этот процесс самих жителей, которые путем конкурентного голосования боролись за финансирование проектов для своих микрорайонов. На нашей памяти это лучшая практика, позволившая людям почувствовать себя полноправными участниками важных процессов, меняющих их жизнь к лучшему. 😀 «Иркутск политический» в МАХ

По итогам сегодняшнего круглого стола «Социальная архитектура в регионах: роль бизнеса, государства и общественности. Иркутское измерение» я бы зафиксировал следующие тезисы: 1. В регионе наработана большая практика социальных и волонтерских проектов, государство серьезно вкладывается, в том числе в создание социального бизнеса. Но эта практика (безусловно ценная), к сожалению, не отвечает на масштабные вызовы, стоящие перед страной и регионами. Нужны новые методы и подходы. 2. Методология соцархитектуры должна опираться на существующие наработки в волонтерстве, корпоративной социальной ответственности и социальной политике, но при этом формировать новые подходы в соответствии с актуальными вызовами. 3. Отдельно хочется выделить важный компонент регионального патриотизма. Один из участников отметил, что бизнес готов участвовать в проектах и инициативах социальной архитектуры, потому что живет в этом регионе, планирует жить здесь дальше, здесь будут жить его дети, ему не все равно. Людям важно развитие своей территории. 4. У сообществ и бизнеса сформированы сильные компетенции в совместном проектировании. Прозвучало несколько докладов о том, как благодаря совместной работе решаются сложные задачи, на которые в одиночку ни у кого не хватило бы ресурсов. Вовлечение людей в общее дело позволяет эффективно справляться с такими проблемами. 5. Социальная архитектура — это не только про «социалку». Пример директора Иркутского планетария Дмитрия Семннова с развитием астрономии и планетариев показывает, что на ценностный уровень и образ будущего можно влиять не только через волонтерство, инициативное бюджетирование и благоустройство, но и с помощью нестандартных инструментов. 6. Существует большой запрос на работу с ценностями — именно снизу, с участием самих людей. Люди готовы к диалогу и обсуждению на ценностном уровне. Особенно заметен запрос на формирование образа будущего — от локального до глобального. При этом технологий для такой работы у активных жителей региона нет, и социальная архитектура хотя бы очерчивает их контур. Многие отмечали: без работы с историческим наследием, понимания своей истории и осознания себя в ней невозможно формировать образ будущего. 7. Не было возражений насчет того, что проекты должны строиться на реальном запросе людей, а для этого необходима серьезная диагностика. 8. Главное отличие социальной архитектуры от традиционных инициатив — ориентация на реальные изменения в жизни людей. Подход «мы сделали — а вы как-то этим пользуйтесь» больше не работает. Нужно понимать, что именно изменилось к лучшему, как это произошло и как это измерить. В этом смысле социальная архитектура сегодня вне конкуренции.

Сергей Иванович Шишкин - один из самых авторитетных в Иркутской области стейкхолдеров.

Сегодняшний круглый стол экспертов по социальной архитектуре захватил меня. Я даже подготовил доклад об использовании ИИ в крт. Кто то скажет - политтехнологи упаковывают очевидность для получения бюджетов во время легислатур. Не соглашусь. Сам термин имеет свой магнетизм. Он может быть многомерным и междисциплинарным. Для даже подготовил программу курса о новых подходах в социальной архитектуре для высшей школы. Главные социальные архитекторы в регионах - губернаторы, они держат балансы центров силы и влияния. Цель - обеспечить качество жизни. Иркутской области есть куда расти.

Дмитрий Семёнов, руководитель Большого Иркутского планетария (МБОУ г. Иркутска СОШ №19): «Мы развиваем сеть планетариев и делаем это не только в Иркутске, но и по всей стране. Сегодня Иркутская область занимает второе место в России по количеству космонавтов на регион, и мы уверены, что это результат системной работы по развитию интереса детей и молодёжи к науке и космосу. Такие инициативы формируют будущих космонавтов и закладывают основы технологического лидерства страны. На первый взгляд может показаться, что это не связано с социальной архитектурой. Однако на самом деле речь идёт об управлении общественными изменениями, формировании ценностей, образов будущего и долгосрочных ориентиров развития». #politteh #РАСО #СоциальнаяАрхитектура

Елена Соловей, заместитель директора БФ «Подари Планете Жизнь»: «Для нас принципиально важно работать не только с органами власти и руководством предприятий, но и с коллективами. Мы рассматриваем сохранение окружающей среды как зону ответственности социально ориентированного бизнеса. Экологическое просвещение — ещё одно ключевое направление нашей деятельности. Наша деятельность — это формат «все для всех», поскольку экологическая повестка значима в равной степени для жителей, бизнеса и государства». #politteh #РАСО #СоциальнаяАрхитектура

Анна Суркова, генеральный директор ООО «ИРК.РУ»: «Наш видеопроект «Дело сибирское» посвящён предпринимателям малого бизнеса и их историям — а это всегда личный путь, за которым стоят ценности, риски и ответственность. Почему это важно для социальной архитектуры? Мы формируем уважение к предпринимательской деятельности, укрепляем горизонтальные связи в сообществе, создаём пространство доверия и сотрудничества. Выстраивание устойчивых связей между представителями малого бизнеса и их синергия — это наглядный пример социальной архитектуры, который способствует развитию территорий и отвечает стратегическим задачам государства». #politteh #РАСО #СоциальнаяАрхитектура

Диляра Окладникова, директор Центра «Мой бизнес»: «Развитие малого бизнеса — важный приоритет государственной политики. Особое значение имеет социальное предпринимательство, ведь именно малый бизнес ежедневно работает с населением, способствует импортозамещению и формированию «экономики смыслов». Социальное предпринимательство — это деятельность на стыке бизнеса и благотворительности. Нередко такие компании решают задачи, значимые для государства, что и является примером социальной архитектуры. Для социальных предпринимателей предусмотрен широкий спектр льгот и мер поддержки, и мы активно содействуем развитию этого направления». #politteh #РАСО #СоциальнаяАрхитектура

Мария Косторная, директор проекта «Вторник»: «Наш проект направлен на сбор ненужных вещей с последующей передачей их на переработку и в благотворительные организации. Недавно мы стали победителями грантового конкурса «Зелёный код Иркутска». Считаем экологическое просвещение важным элементом формирования ответственности в сфере обращения с отходами. Развитие осознанного потребления среди населения — значимая составляющая социальной архитектуры». #politteh #РАСО #СоциальнаяАрхитектура

Роман Ищенко, сопредседатель Иркутского регионального отделения «Деловой России», член Совета клуба «Байкальские стратегии»: «Когда мы говорим о таком сложном объекте, как регион, действия должны носить проектный и конкретный характер. Одна из ключевых проблем — сокращение населения. Ответом на этот вызов может стать качественное образование. Наш проект — «Байкальский центр спортивного программирования» — направлен на подготовку инженерных кадров через экосистему соревнований и развитие аналитического мышления. В прошлом году мы провели международные соревнования. Предприниматели активно включились в проект и обеспечили его финансирование. Рассчитываем, что социальная архитектура придаст таким инициативам системность и долгосрочную устойчивость». #politteh #РАСО #СоциальнаяАрхитектура

Татьяна Молостова, депутат Законодательного Собрания Иркутской области 4-го созыва: «Реализуемая нами программа социальных инвестиций — наглядный пример социальной архитектуры. Особая гордость — победа в конкурсе Минстроя по благоустройству малых городов. Социальный эффект очевиден: создано современное пространство для городского и семейного отдыха. Проекты «Инициативное бюджетирование» и «Территория будущего» также соответствуют принципам социальной архитектуры, поскольку изначально опирались на поддержку жителей. Финансирование обеспечивается за счёт региональной власти, местного бизнеса и НКО. Мы рассматриваем развитие городской среды как инструмент поддержки населения и привлечения кадров, а мастер-планирование городов — как важный элемент социальной архитектуры». #politteh #РАСО #СоциальнаяАрхитектура

Дмитрий Мясников, председатель комитета по социально-культурному законодательству Законодательного Собрания Иркутской области: «На мой взгляд, социальная архитектура — это глобальные ориентиры и установки, к которым мы должны прийти. Впереди завершение СВО, и ценностные установки общества неизбежно обновятся. У людей, вернувшихся после боевых действий, будет иной общественный запрос, и к этому необходимо готовиться уже сейчас. К сожалению, немногие готовы мыслить стратегически — на десятилетия вперёд. Я бы выделил три ключевые задачи для социальной архитектуры: повышение рождаемости коренного населения и перелом негативной демографической тенденции, сокращение миграционного оттока жителей в центральные регионы России, а также формирование устойчивой гражданской ответственности и готовности защищать свою страну». #politteh #РАСО #СоциальнаяАрхитектура

Орачевский Евгений, генеральный директор АО «Фармасинтез»: «Бизнесу важно подключаться к социальным инициативам. Помимо основной деятельности мы поддерживаем социальные проекты. Только за последние пять лет на эти цели направлено более 300 млн рублей. Например, по нашей инициативе был реализован проект «Аллея здоровья»: жители Иркутска проголосовали за создание благоустроенного пространства рядом с нашим заводом. При этом бизнесу необходима экспертная поддержка, чтобы принимать взвешенные решения. Социальная архитектура помогает нам находить ответы на многие вопросы и выстраивать эффективное взаимодействие с обществом». #politteh #РАСО #СоциальнаяАрхитектура

Сергей Маяренков, урбанист: «Принято считать, что для реализации проектов прежде всего нужны деньги. Однако социальная архитектура показывает: главный ресурс — это люди. Мы создали уникальный проект, в котором жители сами определяют, каким будет их город. Такой подход раскрывает потенциал сообщества. Программа обновления инфраструктуры здравоохранения в Краснокаменске, например, была инициирована гражданами и поддержана крупным бизнесом. Этот опыт уже тиражируется в другие города». #politteh #РАСО #СоциальнаяАрхитектура