Еловский. Политика и управление

Названы главные угрозы для предстоящих выборов в Госдуму: эта предвыборная кампания войдет в учебники для политтехнологов — MK.ru 🎤Мой комментарий изданию ниже: Предстоящие выборы — серьезный вызов для страны, хотя это уже вторая общефедеральная кампания в период СВО, отметил политолог Дмитрий Еловский. Если президентские выборы 2024 стали референдумом о доверии внешнеполитическому курсу и он получил одобрение, то нынешние — вопрос о том, насколько политическая система соответствует текущим вызовам. Именно на него предстоит ответить избирателям. В обществе и среди политиков есть разные подходы: одни предлагают ужесточать систему и выстраивать вертикаль, другие настаивают на свободном подходе и нормализации жизни, говорит Еловский. Центристский подход «Единой России» предполагает баланс между мобилизацией отраслей и сохранением нормальной жизни даже в условиях острого противостояния с Западом. На старте партия претендует на конституционное большинство, но легкой прогулки не будет. В обществе выделяются два полюса, и партии придется искать между ними баланс. Крайне правый ультрапатриотический полюс не сконцентрирован в одной партии — это отличительная черта кампании. Элементы «ультра-Z» пытались забрать ЛДПР, «Справедливая Россия», КПРФ и даже часть ЕР. Все силы касаются этого полюса, но яркого носителя в виде отдельной партии нет. Голоса здесь могут перетекать от партии к партии в зависимости от повестки. Полюс граждан с запросом на нормализацию в значительной степени забирают «Новые люди». Однако и партия большинства движется в эту сторону: достаточно вспомнить инициативу секретаря Генсовета ЕР Якушева о снижении запретительного накала и расширении разрешительных мер, напомнил Еловский. В целом конституционное большинство ЕР вряд ли удастся поставить под сомнение. Кто станет номером два? Второе место — вот за что развернется жесткая борьба. Традиционно претендует КПРФ: сильная структура и четкая, хотя размывающаяся идеология. Но ее избиратель стареет, база сокращается, ресурсов для расширения не хватает. Заявку полтора года назад сделала ЛДПР, напомнил Еловский. Это, пожалуй, единственная партия с энергией и желанием стать второй — а в политике это немало. К этой позиции подбираются и «Новые люди», что соответствует запросу на нормализацию. «Справедливая Россия» пока на грани выживания: борется не столько за второе место, сколько за попадание в Госдуму. Партия не нашла понятного идеологического предложения, — дал расклад политолог и добавил, что ситуация меняется быстро, возможны «черные лебеди». Еще две недели назад очередей на заправках не было, а теперь это фактор, влияющий на кампанию. Система управления стабильна и учится справляться: президент провел совещание, и острая фаза, скорее всего, завершится, что продемонстрирует эффективность. Дума 8-го созыва обновилась на 48%. Ожидания по обновлению депутатского корпуса — около 50%. Те, кто не доказал эффективность или делает ставку на хайп, в новый созыв не попадут. Еловский считает показательным, что в списки ЕР одиозные фигуры не попали. Еще загадка — будет в новой Думе четыре или пять фракций? С высокой вероятностью сохранится пятифракционная конфигурация, включая «Справедливую Россию», которая сможет преодолеть 5%-ный барьер. Если эсеры не войдут, останутся четыре фракции, как до появления «Новых людей». Тогда Госдума выровняется по спектру: центристская ЕР, правая ЛДПР, леворадикальная КПРФ и прогрессистские «Новые люди» — все будут отвечать запросам основных слоев, резюмирует Еловский. Не исключено, что одна из малых партий (Партия пенсионеров, «Родина» или «Зеленые») пробьется в Думу, и парламент снова станет пятипартийным, но уже без эсеров. Впрочем, сейчас малые партии скорее борются за трехпроцентный барьер, чтобы получить госфинансирование и укрепить позиции. Мой канал в MAX