Еловский. Политика и управление

Специально для телеграм-канала «Депутатские будни» ВОПРОС РЕБРОМ. Грядущие выборы в Государственную Думу таят в себе сразу несколько интриг. Одна из таковых – удастся ли КПРФ сохранить за собой титул главной парламентской оппозиционной силы. Президент фонда «Петербургская политика», политолог Михаил Виноградов: Есть попытки выдвинуть на первую роль ЛДПР. В пользу этого - административный ресурс, против этого - сохраняющаяся безликость ЛДПР и ее неготовность купить лотерейный билет. Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский: Сейчас идет жесткая борьба между КПРФ и ЛДПР за позицию второй в системе партии. В любой отрасли, или на любом рынке позиция второго позволяет захватывать тех потребителей, кто не хочет покупать у лидера: второму бренду достается в среднем вдвое меньшая доля, чем первому, но значительно больше, чем остальным. Она устойчива, если лидер недосягаем, и превращает слабость в преимущество через фокус на альтернативе. В российской политике действуют похожие законы: это основная альтернатива партии власти, которая позволяет забирать в среднем вдвое больше голосов, чем конкурент . Соответственно, задача КПРФ в этом сезоне - удержать позицию главной оппозиции. В плюс ей играет наиболее радикальная позиция по отношению к правительству и партии власти. В минус - отсутствие ресурсов, централизации управления, устаревшие методы агитации, устаревающая идеология, неумение пользоваться современными цифровыми инструментами. Риск проиграть борьбу в пользу ЛДПР очень существенный. У партии Слуцкого есть то, чего нет у КПРФ: энергия, амбиция и ресурсы. Это может стать решающим фактором. Член Совета ассоциации по защите избирательных прав «Гражданский контроль», кандидат исторических наук Олег Иванников: Характер развития российского парламентаризма формируется вместе с характером развития общества. КПРФ как старейшая парламентская партия находится в глубоком кризисе, и кризис этот не связан с отсутствием финансирования, как у многих других политических партий, а кризис системный, кризис идей и смыслов которые требуют срочной и безотлагательной модификации под конкретную задачу, то есть под предстоящие парламентские выборы. Позиции КПРФ в предстоящей избирательной компании 2026 г. будут явно слабее прошлых, но формально главной оппозиционной партией КПРФ все же останется, благодаря харизматичности лидера и исправно работающему партийному аппарату. Директор Института современного государственного развития, политолог Дмитрий Солонников: Электоральные перспективы КПРФ складываются из нескольких факторов. Первый. КПРФ последние годы теряла поддержку и проценты в голосовании на выборах разного уровня в разных регионах. С одной стороны, это отсутствие внятного образа будущего и сформулированной текущей оппозиционной повестки, отличной от политического мейнстрима власти. С другой стороны, зацикливание на внутренних проблемах передачи власти от Геннадия Зюганова следующему поколению. Второй. Социально-экономическая ситуация в стране не блестящая. На горизонте полугода – девяти месяцев продолжится падение реальных доходов домохозяйств, покупательной способность. Придется отказываться от привычного уровня потребления. Это пока не приводит к протестным выступлениям (во многом из-за мобилизации общества в условиях СВО), но возможность роста социальной напряженности реальна. И тут опять несколько сценариев. КПРФ может воспользоваться этим фактором и, как главная оппозиционная власти партии, возглавить протест, сделать его управляемым, и на этом фоне нарастить электоральную поддержку и процент голосов. Но есть риск в этой ситуации войти в конфликт с политическим руководством страны. Будет ли Геннадий Андреевич рисковать в таком раскладе? Вряд ли. При этом возможна согласованная игра на заказ включения активного режима работы с протестными настроениями именно для КПРФ, что выглядит логичным. Тогда партия не только сохранится, как вторая политическая сила страны, но и увеличит своё присутствие в представительных органах власти.