Зачем был нужен конкурс социальных архитекторов? Вчера он завершился. Ваш покорный слуга вошел в число 74 победителей. Возникает вопрос: оправдал ли конкурс надежды, будет ли он иметь значение для нового вида деятельности под названием "социальная архитектура" и какие сейчас вызовы стоят перед нами? Наверное самая главная зона риска была: будут ли отобраны действительно достойные представители цеха? Главный ответ: не цеха. Если посмотреть список, то в нем конечно преобладают политтехнологи. Это естественно, так как они по компетенциям и решаемым задачам ближе всего к социальной архитектуре. Но именно, что ближе. Часть заданий очень явно показала, что социальная архитектура требует выхода за рамки профессионального узкого мышления и далеко не все с этим справились. Поэтому среди победителей конкурса есть и представители корпоративной среды, и волонтеры, и общественники и даже политики. То есть они показали новый тип мышления, который и требуется от социального архитектора в будущем. В этом плане конкурс уже принес результат: сформировано ядро сообщества с новым типом мышления, которое готово пробовать силы в решении социоархитектурных задач. Тут как раз возникает вопрос про будущее. Куда теперь этот тип мышления девать? Где применять? Есть ли на него запрос? В этом плане очень удачным решением было собрать экспертную панель с социальными заказчиками - губернаторами, представителями партий и корпораций. Разговор получился, мягко говоря, очень непростой. Запрос на социоархитекторов есть, но требования высокие. Простые социальные и волонтерские проекты все заказчики могут реализовать силами своих команд - внешняя экспертиза им для этого особо не нужна. Сложные проблемы, требующие междисциплинарного подхода, либо "проекты больших перспектив" находятся вне фокуса внимания заказчиков, перегруженных рутиной. Они ждут инициативы от социоархитекторов. Сами соцзаказчики сформулировать техзадание скорее всего не смогут. Это вызов для нового сообщества, так как требует смены позиции, фокуса внимания и масштаба мышления. Это не задачки на бумаге решать и не арифметику выборов на штабе считать - тут нужно увидеть невидимое, проанализировать, найти неочевидный ответ, а потом составить конкретный план и найти партнеров для его реализации. То есть как-то совместить мечты и ответственный подход к их воплощению. Как сказал Сергей Владиленович Кириенко: социальные архитекторы - это ответственный мечтатели. После финала конкурса эта фраза лично в моей голове наполнилась очень глубоким содержанием. Ну, и для немалой части моих читателей я очень рекомендую посмотреть весь список финалистов Конкурса. Это достойные и профессиональные люди, которых можно и нужно привлекать на сложные задачи. Либо стремиться попасть к ним в команду.