WAPLCARS И ОРДЕН ОДНОБОКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ Давненько про Waplcars ничего не было слышно, и вот недавно они внезапно появились на белорусском автомобильном портале Av.by. Там вышел материал, из которого следует, что Владимир и Илья - чуть ли не жертвы обстоятельств: честно работали, помогали людям привозить машины, а какие-то злые блогеры из России едва не уничтожили им бизнес. Эти самые «блогеры», как нетрудно догадаться, — я и наш представитель в Республике Беларусь Сергей Калабухин. Правда, назвать нас прямо почему-то постеснялись. Зато комментарии под этим «честным и объективным» постом в Telegram у портала почему-то оказались отключены. Совпадение, наверное. По версии Владимира и Ильи, мы якобы что-то не показали, вырезали важные части, выставили компанию в плохом свете, а вообще суды они почти все выиграли. Только вот есть одна проблема: те клиенты, которые обратились к нам за помощью, в итоге свои суды выиграли именно у Waplcars. Так, суд Заводского района г. Минска вынес решение о взыскании денежных средств с Waplcars в пользу клиента. Аналогичное решение о взыскании денежных средств с Waplcars вынес и суд Октябрьского района г. Минска (фотографии судебных решений представлены в ролике). Поэтому мне до сих пор очень интересно, о каких именно «почти всех выигранных судах» говорится в статье. Отдельный вопрос, конечно, к самой публикации. Почему журналисты не взяли комментарии у клиентов? Почему не спросили нашу позицию, хотя прекрасно понимали, о ком идёт речь? Почему материал получился настолько однобоким? Впрочем, здесь, кажется, всё и так читается между строк. Суть истории проста: когда человек решает войти в громкий медийный конфликт, а потом понимает, что не вывозит, очень хочется срочно превратиться из грозного борца в пострадавшую сторону. Но есть одна проблема, с решениями судов спорить сложнее, чем с блогерами. А решения здесь уже вынесены, и они совсем не в пользу Waplcars.