Как «яблочников» не допускают до выборов 24 апреля по сфабрикованному делу о «демонстрации экстремистской символики» был оштрафован депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, координатор политкомитета «Яблока» Александр Шишлов. Поводом стал репост более чем трёхлетней давности в Telegram-канале Шишлова интервью Григория Явлинского. Ни одного доказательства того, что в публикации содержится пропаганда или публичная демонстрация символики либо атрибутики экстремистских организаций, в материалах дела не было. Но судья Петроградского районного суда Петербурга Татьяна Прялкина вынесла решение о виновности Александра Шишлова. Прялкина одним определением отклонила все 11 ходатайств защиты – адвоката Андрея Черткова и юриста Виталия Исакова. Они обращали внимание на то, что истёк срок давности привлечения к ответственности, в протоколе вменяется деяние, не предусмотренное указанной статьёй, «экспертное заключение» является недопустимым и фальсифицированным доказательством, а другое доказательство – видеоматериал, записанный на компакт-диске, не имел звука. Грубые процессуальные нарушения при сборе доказательств также не смутили судью Прялкину: протокол, составленный без понятых, скриншоты – без даты, не описанное надлежащим образом происхождение компакт-диска с видеоматериалом. ⏮ Всё это убеждает нас в том, что, проигнорировав требования закона и правовые позиции вышестоящих судов, Татьяна Прялкина фактически выполнила политический заказ – устранить известного оппозиционного политика от участия в выборах 2026 года. Ранее такие же заказы выполнили судьи, рассматривавшие дела ещё шестерых членов «Яблока», обвинённых в «экстремизме». ➰Что касается Александра Шишлова, то 30 апреля у него ожидается ещё одно судебное заседание: будет рассмотрено второе дело из-за того же репоста в Telegram, но уже по статье о «злоупотреблении свободой массовой информации». 💿 @yabloko_party ‼ Поддержите нас