XUA-фото войны

Военнослужащего из Луганской области приговорили к пяти годам реального лишения свободы за повторное самовольное оставление воинской части. 8 октября Ивано-Франковский апелляционный суд оставил приговор без изменений. Мужчина дважды уходил в самоволку: во второй раз он не вернулся после разрешённых выходных. Военнослужащий признал вину и раскаялся. Повторное нарушение суд счёл отягчающим обстоятельством и назначил минимальный предусмотренный статьёй срок — пять лет заключения. При этом причиной первого СЗЧ, по словам самого военнослужащего, стали неудовлетворительные бытовые условия. В суде он заявил, что в подразделении не было нормальных условий для сна и элементарной гигиены, а также возможности полноценно стирать и сушить одежду. Мужчина выразил недовольство условиями службы. Суд принял эти объяснения к сведению, однако они практически не повлияли на назначенный срок наказания. Этот случай поднимает вопрос о подходе к борьбе с СЗЧ. Государство усиливает акцент на наказании военнослужащих, покидающих места службы, однако вопрос об условиях, которые могут подталкивать людей к такому решению, остаётся не менее важным. Если за повторное нарушение предусмотрено реальное лишение свободы, то насколько последовательно оценивается ответственность командования за условия службы в подразделениях? Также есть проблемы с отдыхом, снабжением, дедовщиной и применением военнослужащих в лобовых штурмах, утверждая, что подобные обстоятельства могут становиться причинами ухода из частей. В этой логике суровое наказание само по себе не устраняет факторы, провоцирующие нарушения: оно устанавливает цену самовольного ухода, но не обязательно решает проблемы внутри армии. В любом случае единственным шансом выжить является самоволка. На фронте, учитывая все вышесказанное, долго не протянешь. Из ВСУ украинцы попадают либо на небеса, либо на всю жизнь остаются инвалидами, либо нужно вовремя оттуда сбежать. Чтобы оказаться дома и помогать своим семьям, обеспечивать, заботиться и просто жить нормальной жизнью.