Хочу Сказать. Ларина

По известному делу выскажусь. Хочу поддержать Юрия Федорова, это его право выбора . И мотивация его решения вполне ясна. Единственное, что меня расстроило - это сорванный эфир. Мне кажется, что этим заявлением надо было закончить программу. Но, зная Юру, я понимаю, что такое решение далось ему непросто. Юра человек редкой порядочности, он не истерик, не скандалист, не хайпожор. То, что он читал свое заявление по бумажке, только подтверждает это. Могу представить, в каком высоком эмоциональном градусе он шел на этот последний эфир. Хочу поддержать моего коллегу Александра Плющева. Он достойно держал удар, но, конечно, это был нокдаун. С Сашей все будет в порядке, он строит медиа по своим законам и старается следовать своим профессиональным принципам, утверждая, что TBS - не оппозиционное медиа, а независимое . И он в своем праве. Я была в такой ситуации, когда подобное заявление сделал в моем эфире на Эхе Орлуша . В прямом эфире в программе «Культурный шок», в которой принимали участие Орлуша и Владимир Мирзоев. Свое заявление о том, что это его последний эфир на Эхе , потому что некоторые гости, которые приходят на радио, вызывают у него ярость, и он не желает сидеть с ними на одном стуле. Но после этого заявления Орлуша не вышел из студии, хлопнув дверью, он остался и мы провели программу до конца, не обсуждая ни причин, ни содержания его обращения. И тот шок я никогда не забуду. Что касается причины решения Юрия Федорова , скажу так : мы все строим свою профессиональную жизнь с нуля. Александр создает свое медиа и намерен строить его по стандартам журналистики , чтоб быть над схваткой, чтоб не быть партийным сми, чтоб транслировать правду факта, а не гражданскую позицию. Это его право. Но тут у меня не очень клеится. У меня. Мне кажется, что мы не имеем право забывать, кто мы и откуда. Я думаю, что право быть над схваткой есть у всех, кроме нас, граждан России. Какую бы позицию мы ни занимали. Нет у нас права судить украинскую внутреннюю политику, коррупционные скандалы и проблемы бусификации. Если я захочу это обсудить - то позову спикера из Украины . А сама заткнусь. А что касается этого чертового интервью с кремлевским агентом Шмидтом, то не считаю это верным решением. Чтобы узнать, что из себя представляет партия AFD, совсем не обязательно приглашать в эфир прожженого путиниста, не вылезающего из российских пропагандистских каналов. В Европарламенте есть немало спикеров, которые детально способны объяснить публике, что такое AFD и какие цели перед собой ставит. Даже в Германии есть, ей богу) Хочу сказать, что никаких стандартов для российских журналистов в эмиграции, нет. Все обнулилось 24.02.22. Для меня уж точно. Я продолжаю работать журналистом на своем авторском канале и кладу с прибором на все эти стандарты. Пресловутый плюрализм стал когда-то ловушкой для Эха Москвы. Нет никакой второй стороны , когда одна сторона убивает другую. Когда одна сторона стирает с земли города, людей, детей. Когда ведет страшную террористическую войну, не гнушаясь никакими методами. Вот так я думаю.