про франкенштейнов и людей наслушалась хвалебных рецензий на нового «Франкенштейна» и, как и подобает отличнице, перечитала книгу, а потом посмотрела фильм. и хотя я не фанат Мэри Шелли (я вообще-то фанат Джейкоба Элорди), скажу про это кино двумя классическими фразами — «проделана большая работа», «книга в тысячу раз лучше, чем фильм» ориджиналли «Франкенштейн» — это такой романтический ужастик о теневой стороне просвещения. о том, как в самых благородных порывах люди становятся монстрами. по сюжету молодой ученый создает живое существо из мертвой материи, но оказывается не способным его полюбить. и так и не дополучившее любви существо начинает убивать всех вокруг своего создателя историки видят здесь сублимацию личной травмы Шелли, незадолго до того потерявшей первого ребенка. психотерапевты читают «Франкенштейна» как метафору постродовой депрессии или притчу о вытеснении теневого начала. феминистки находят тут остроумную историю о том, что будет, если мужчина узурпирует женскую способность к продолжению рода, техноалармисты читают как пророчество о возникновении искусственного интеллекта...ну а Гильермо дель Торо взял осколки популярных трактовок и превратил «Франкенштейна» в (еще один) миф об отношениях отца с сыном подобно хирургу он вырезал из романа все наименее правдоподобное и экшенабельное — слишком слезливые описания, слишком душные философские беседы, слишком наслаивающиеся друг на друга рассказы в рассказах... короче, попытался взять тело старинного монстра, отсечь лишнее и превратить его в Джейкоба Элорди. вот только получилось конвенционально красивое, но плоское и бессердечное существо. что-то вроде монстрика под детской кроватью тут есть несколько остроумных решений. например, что в сценарии уравнены в правах на истории и Творца, и Творения. или что и мать Франкенштейна, и его возлюбленную играет единственная на весь фильм Миа Гот (так и напрашивается поход к психоаналитику). но если честно, большую часть времени кино смотрится как нудная речь училки по литературе, которая уже за тебя решила, кто герой, кто злодей и готовит тебя к довольно однозначной морали (надо закрыть гештальт с папой) и я знаю, что все сюжеты можно свести к очередной истории очередного режиссера о гипотетических отношениях с гипотетическим отцом. но если честно, я от всего этого уже очень сильно устала. так что если у вас нет высоких ожиданий, конечно, включайте на выходных. но я бы предпочла красивому джейкобу уродливого, но гораздо более свободного монстрика Мэри Шелли и я понимаю, что между чтением научно-фантастического романа 19 века и просмотром кино с Элорди только безумец выберет первое. поэтому если вы все-таки выделили время на готическое кино, я бы на вашем месте включила франкенштейна для девочек — «бедных несчастных», ну или байопик о его 18-летней создательнице «красавица для чудовища» короче, выбирайте монстрика себе до душе и проведите выходные с тем самым!