Wissensgau

🧩 Как использовались бы потерянные претеритопрезентные глаголы В прошлой статье мы восстановили формы исчезнувших претеритопрезентных глаголов. Сегодня пофантазируем, какие бы они заняли роли в языке. 🔹 Ещё больше модальных Tar в средневерхненемецком требовал после себя инфинитив без zu: ich tar sprechen — «смею говорить». Значит, türren (сметь, дерзнуть) стал бы седьмым модальным глаголом. В предложении это выглядело бы так: — Wenn meine Schwester sich in ihrem Zimmer einschließt, tar ich nicht zu ihr reingehen. — Когда моя сестра закрывается в своей комнате, я не осмеливаюсь к ней заходить. — Wir torsten betrunken in der Stadtmitte spazieren gehen und wurden festgenommen. — Мы осмелились пьяные гулять в центре города, и нас задержали. Lieren (уметь, разбираться в чём-то) также стал бы модальным: — Mein Sohn ist erst fünf, aber er leis schon schwimmen. — Моему сыну только пять, а он уже умеет плавать. — Diese Mechatroniker lieren E-Autos wirklich gut reparieren. — Эти механики умеют хорошо ремонтировать электромобили. Lieren неизбежно потеснил бы können, так что значение последнего сузилось бы до выражения возможности и вероятности. Глагол eigen (владеть) требовал бы винительного падежа: ich ech ein Haus. В связке с инфинитивом с zu глагол мог бы приобрести оттенок долженствования: — Toll, dass du in dem Alter bereits Immobilien echst! — Здорово, что ты в таком возрасте уже владеешь недвижимостью! — Ihr echtet das Gesetz zu befolgen! (Konj. II) — Вам следовало бы соблюдать закон! 🔹 Немодальные претеритопрезенты Gönnen (побаловать кого-то, желать добра, позволить себе), как и в реальном немецком, требовал бы датив и аккузатив. Отличались бы только его формы: — Am Samstagabend gann ich mir ab und zu ein Bier. — В субботу вечером я временами балую себя пивом. Genügen (быть достаточным) использовался бы только в третьем лице. Готское ganah встречается и с винительным, и с дательным, так что могли бы одновременно сосуществовать формы es genach mich и es genach mir — так же, как mich hungert и mir graut: — Mein Gehalt genach mich. — Моей зарплаты мне хватает. — Zwei Zimmer genöchten uns (Konj. II). — Две комнаты нас бы устроили. Tügen (годиться), вероятно, использовался бы идентично современному taugen — отличались бы только его формы: — Diese Schere taug zu nichts. — Эти ножницы не годятся ни для чего. — Seine Abenteuer töchten für Sagen und Legenden (Konj. II). — Его приключения были бы достойны саг и легенд. Ägen (бояться) был бы возвратным. Готское ōgan употреблялось с возвратным дательным: ni ogs þus, Mariam — «не бойся, Мария» (Лк 1:30): — Ich ug mir vor Hunden. — Я боюсь собак. — Äge dir nicht! — Не бойся! — Als Kind achte ich mir vor der Dunkelheit. — Ребёнком я боялся темноты. 🔹 Будущее без werden Mönen (помнить, думать, полагать) по аналогии с исландским мог бы стать вспомогательным глаголом. Тогда ich man kommen было бы будущим временем, а Konjunktiv II mönte дал бы Konditionalis: тогда говорили бы ich mönte kommen вместо ich würde kommen. — Morgen man ich zum Arzt gehen. — Завтра я пойду к врачу. — Ich mönte gern mehr schlafen. — Я бы с удовольствием больше спал. Но самое удобное — это то, что mönen заменил бы ненавистный многим sich an etw. erinnern, причём управлял бы mönen обычным аккузативом: — Ich man noch gut den Tag, als wir uns kennenlernten. — Я всё ещё хорошо помню тот день, когда мы познакомились. — Am Morgen monte er nichts, was am Vortag passiert war. — Наутро он не помнил ничего, что произошло днём ранее. Все статьи Wissensgau