Белый Филин

https://fondsk.ru/news/2026/10/23/studencheskiy-veter-raznosit-balkany-kak-i-vsyu-evropu.html

Я тоже иногда хожу в Пятерочку 😉

«Мятеж не может кончиться удачей, В противном случае зовётся он иначе». Или причины Венгерских событий 1956 года: 23 октября 1956 года в Венгрии вспыхнул мятеж, который стал результатом наложения глубоких структурных противоречий венгерского общества: форсированная модернизация создала экономическую базу и новый социум, но методы её проведения, тяжелейшее послевоенное наследие и политические ошибки руководства породили взрывоопасный кризис. 1. Исторический фундамент: наследие Хорти и Салаши Венгрия вступила в социалистический период с багажом консервативно-националистических традиций. Режим Хорти (1920–1944) сформировал устойчивые антикоммунистические установки, а его «белый террор» 1919–1920 годов унёс жизни, по разным оценкам, до 5 000 человек. В конце войны страна пережила кратковременную диктатуру прогерманского режима Ференца Салаши (1944–1945) с массовыми депортациями, идеология которой базировалась на воинствующем антисемитизме. При Салаши около 80 000 евреев были отправлены пешком в «марши смерти» к австрийской границе, тысячи были убиты прямо в Будапеште. Эта чудовищная травма, а также укоренённые в межвоенной Венгрии антисемитские стереотипы стали тем тёмным фоном, на котором разворачивалась послевоенная политика. Новая власть столкнулась с обществом, глубоко травмированным войной и недоверчивым к любым радикальным экспериментам. 2. Тяжелейшее бремя восстановления и репараций Экономика стартовала с крайне низкой базы. Будапешт лежал в руинах: немцы взорвали все мосты через Дунай (включая Цепной и мост Маргит), была уничтожена значительная часть промышленности и жилого фонда. Параллельно Венгрия была обязана выплачивать репарации (в основном СССР и Чехословакии, а также Югославии) на сумму 300 млн долларов (изначально 200 млн, но с учётом цен 1938 года сумма была увеличена). Это означало, что значительная часть произведённого национального дохода изымалась из страны, не доходя до потребления граждан. Именно это создало тот самый эффект «затягивания поясов», который в мирное время воспринимался крайне болезненно. 3. Возвращение военнопленных и маргинализация С 1945 по 1953 год в Венгрию вернулись сотни тысяч военнопленных (по разным оценкам, около 200–250 тысяч человек). Это была особая социальная группа: люди, прошедшие фронт, плен и лагеря, многие из которых были озлоблены и несли с собой опыт, не вписывавшийся в новую идеологию. Вернувшись, они часто сталкивались с недоверием, не могли найти работу или адаптироваться к новым реалиям. Эта масса озлобленных и деклассированных мужчин, пропитанных антисоветскими настроениями, стала той горючей средой, которая в 1956 году легко поддавалась радикализации. 4. Экономический рывок: индустриализация как фундамент будущего Несмотря на колоссальные трудности, форсированная индустриализация заложила основу промышленного потенциала. Темпы роста были впечатляющими: в 1950 году объём промышленного производства вырос на 27 % (в тяжёлой промышленности — на 36,2 %), а к 1953 году среднегодовой рост достиг 20 % — в отличие от 2 % в год в межвоенный период. С нуля возводились целые отрасли: в 1950 году началось строительство Дунайского металлургического комбината (будущий Dunaferr) и города Дунауйварош. Развивалось и машиностроение: завод «Икарус» стал одним из крупнейших автобусных предприятий Европы. Но индустриализация требовала напряжения всех сил страны, что привело к кратковременному, но очень болезненному падению уровня жизни и без того нищей Венгрии. 5. Аграрная реформа: ликвидация феодальных пережитков Ключевым социальным завоеванием стала земельная реформа 1945 года. Она ликвидировала систему крупного феодального землевладения (включая гигантские латифундии аристократических родов, таких как Эстерхази), передав землю в руки тех, кто её обрабатывал. Наделы получили 755 500 крестьянских хозяйств. Однако последующая принудительная коллективизация (с 1948 года) без периода НЭПа, который бы привёл к классовому расслоению на селе (бедняки, середняки и кулаки), вызвала острое сопротивление: к 1956 году большинство крестьян по-прежнему отказывались вступать в кооперативы. 6. Образовательная революция и социальный слом Индустриализация и реформа образования кардинально изменили социальную структуру. До войны высшее образование было закрыто для низших слоёв. После 1945 года были созданы условия для массового доступа рабочих и крестьян в вузы: уже к 1950 году половина первокурсников университетов происходила из рабочих и крестьянских семей. Однако этот быстрый переход от крестьянина к рабочему и интеллигенту сопровождался болезненной ломкой традиционного сознания, порождая фрустрацию у части общества. А также это привело к резкому противостоянию выходцев из народа и интеллигенции, которая обслуживала режим Хорти и боялась за своё будущее. Так, «Кружок Петёфи», спровоцировавший беспорядки 23 октября 1956 года, состоял в основном из интеллигентской среды. 7. Репрессивный аппарат и пропаганда: копирование чужих образцов Управление государством осуществлялось через аппарат госбезопасности (AVH). Важно понимать контекст: Венгрия только что пережила фашистскую диктатуру и войну, поэтому создание органов безопасности было объективной необходимостью. Однако масштабы и методы репрессий, а также их закрытость порождали страх. При этом собственная пропаганда Ракоши оказалась малоэффективной: она механически копировала советские образцы и лозунги, не учитывая венгерский менталитет и национальные традиции. Это делало её искусственной и не вызывало доверия. 8. Национальный вопрос и «еврейское руководство» Многие лидеры венгерской компартии были еврейского происхождения. Матьяш Ракоши (настоящая фамилия — Розенфельд) и его преемник Эрнё Герё (урождённый Зингер) были известны своими настоящими именами. Националистическая и западная пропаганда активно использовала этот факт, чтобы представить коммунистический режим как «чуждое», «инородное» явление, навязанное Венгрии извне. Более того, часть пропагандистов, заигрывая с националистами, пыталась эксплуатировать популярные антисемитские стереотипы, отождествляя евреев с буржуазией, что только подпитывало ксенофобские настроения. К 1956 году этот клубок противоречий стал взрывоопасным. Хотя антисемитизм не был главной движущей силой мятежа, антисемитская волна была реальна, а после подавления мятежа страну покинули от 20 до 30 тысяч евреев. 9. Десталинизация как катализатор кризиса Смерть Сталина и разоблачение культа личности на XX съезде КПСС (февраль 1956 года) стали спусковым крючком, высвободившим антисоветские силы из под контроля. Если Москва сама признала ошибки, значит, критиковать венгерское руководство стало допустимо. Под давлением Москвы Ракоши был снят, его заменил Эрнё Герё, не пользовавшийся авторитетом у антисталинской части партии, выпущенной по настоянию Хрущева и Микояна из тюрем и тут же введенное в высшее руководство страны и партии. Это убедило антикоммунистические силы в слабости партии и ее руководства, и требования перемен переросли в открытый мятеж. Вот с таким политическим «гуляшом» подошла Венгрия к мятежу 1956 года, а что было после — расскажу далее. -----

Мятеж 1956 года в Венгрии едва не обернулся кризисом и в Румынии Операция «Фокус» была призвана дестабилизировать практически все социалистические страны Восточной Европы. Характерной особенностью кровавого пронацистского мятежа на территории Венгерской Народной Республики, пик которого пришёлся на октябрь 1956 года, стала активная подстрекательская роль западных спецслужб и их местной агентуры, не исключая некоторую часть партийно-государственного руководства на фоне обострившейся борьбы в правящей Венгерской партии труда между сторонниками более жёсткой линии и так называемыми реформистами. Разработанная американцами в 1954-1955 гг. после прихода в Белый дом президента Эйзенхауэра операция «Фокус» предполагала националистическую, притом трансграничную трансформацию антисоветского русофобского движения, организованного сперва в Венгрии, но далеко не только в этой стране. Напомним, люди из ближайшего окружения генерала Эйзенхауэра, небезызвестные братья Даллесы, разработали принципиально новую внешнеполитическую доктрину, всячески проповедуя лозунг не «сдерживания», но «отбрасывания» советского коммунизма, прежде всего, в Восточной Европе настолько далеко, насколько это возможно. В 1954 г. Совет национальной безопасности поручает ЦРУ под водительством Алена Даллеса разработку той самой комплексной операции «Фокус» по подрыву внутриполитической стабильности в Венгрии с опорой на деструктивные круги и настроения как внутри страны, так и за её пределами. Особое внимание уделялось Западной Германии и Ватикану (в частности, активную роль в событиях играл кардинал Миндсенти, тесно связанный с ЦРУ), а также провоцированию этнополитической напряжённости по границам Венгрии, установленным в начале 1920-х годов несправедливым, по мнению местных националистов, Трианонским мирным договором. И вот в приграничных с Румынией венгерских городах (Печ, Сегед, Дебрецен, Бекешчаба) организовываются различного рода акции и разбрасываются и прокламации с требованием возвращения Венгрии северной и часть центральной Трансильвании, переданных Румынии в 1946-1947 гг., но населённых в основном мадьярами. Характерна откровенно русофобская направленность этих, с позволения сказать, «мероприятий», участники которых утверждали, что, дескать, это «русские коммунисты-оккупанты не только подчинили себе Венгрию. Но и оторвали её исконную часть в пользу марионеточной Румынии, рассчитывая, что Бухарест будет их «младшим жандармом» в Восточной Европе». Националистами планировалась организация к середине ноября 1956 г. некоего «гражданского марша» в населённые венграми районы румынской Трансильвании. Здесь надо напомнить, что 1,7-миллионная венгерская община в Трансильвании, Банате, Кришане отличалась высоким уровнем этнического самосознания и сплочённой национальной интеллигенцией, в то время как трагические события Первой и особенно Второй мировых войн оставили тяжёлый груз и глубокий след в сознании двух соседних народов.

https://www.sb.by/articles/vse-voyny-nachinayutsya-za-shkolnoy-partoy-rossiyskiy-politolog-ponomareva-o-protestakh-v-evrope.html

Антон Павлович актуален как никогда! «Ум у французов приобретённый, а у русских врождённый…. Если русского обучить как следует наукам, то никакой ваш профессор не сравняется. .. Русский ум — изобретательный ум! Только, конечно, ходу ему не дают, да и хвастать он не умеет… Изобретет что-нибудь и поломает или же детишкам отдаст поиграть, а ваш француз изобретет какую-нибудь чепуху и на весь свет кричит. .. Вообще… не нравятся мне французы!… Безнравственный народ! Наружностью словно как бы и на людей походят, а живут как собаки…». А какие актеры! Посмотрите блистательный дуэт Валентина Гафта и Евгения Евстигнеева. Получите огромное удовольствие. 😊https://youtube.com/watch?v=wWhLYC23u18&feature=share

О будущем Руины, мечети Парижской Богоматери, об образовании и многом другом 👇 https://youtu.be/fEiHX09dWJI?si=poBGC4DqgtLnaQ1w

+1

А.И. Фурсов о новых интересных книгах.

Официальные итоги «плановой встречи» В.В. Путина и С. Уиткоффа. Главное в изложении Ю. Ушакова. 📌конкретно обсуждалась тема возможного возобновления трёхсторонних переговоров с участием представителей России, США и Украины... Ситуация была вновь проанализирована, в том числе с учётом сигналов, полученных от американцев…мы в принципе готовы возобновить упомянутые трёхсторонние переговоры в 10-х числах ноября по главной теме — выстраивания системы безопасности для России и Украины после окончания конфликта. 📌В качестве очередного жеста доброй воли и учитывая, что Д. Трамп и многие члены его Администрации неоднократно обращались с просьбой вернуть в США по гуманитарным соображениям американского гражданина Хаббарда, отбывавшего в России наказание за наёмничество, В. Путин принял решение о его помиловании. Гражданин Хаббард освобождён и передан С. Уиткоффу в аэропорту Пулково для возвращения в США. 📌Состоялся также обмен мнениями по ситуации на Ближнем Востоке, и прежде всего, естественно, вокруг Ирана. Подтверждена готовность России и в дальнейшем способствовать поиску политико-дипломатических путей урегулирования иранской проблемы. 📌Вопрос, который вызывает повышенное внимание во всём мире — возможная первая в истории встреча лидеров России, Китая и США в ходе предстоящего в ноябре саммита АТЭС в китайском Шэньчжэне, тоже был сегодня затронут. Эта идея не отвергается ни Москвой, ни Вашингтоном, ни Пекином. Китайские друзья – хозяева саммита АТЭС – уже занимаются её подготовкой, и при благоприятном стечении обстоятельств наши китайские друзья, конечно, впишут эту встречу в программу мероприятий в Шэньчжэне.

В такой ситуации в выборах 25 октября примут участие целых 18 избирательных списков. Для участия каждый из них должен был представить 10 тыс. заверенных подписей, или 5 000 для списков национальных меньшинств. Для прохождения в парламент список должен преодолеть электоральный барьер в 3 %, в то время как для списков нацменьшинств барьера нет. За исключением двух списков-фаворитов, ни одному из остальных списков не гарантировано преодоление барьера. Представители большинства списков нацменьшинств войдут в новый парламент, но их будет немного. Таким образом, за исключением двух списков-фаворитов, все остальные многочисленные участники выборов становятся потенциальными объектами торговли и манипуляций. Кроме того, из-за правил системы Д’Ондта, голоса списков, не прошедших барьер, перейдут к победителям выборов. Нужно упомянуть еще два интересных факта. Социалистическая партия Сербии, возглавляемая Ивицей Дачичем, превратившаяся из безусловно сильнейшей партии при Милошевиче в бледную тень былой славы и союзника каждого правительства, накануне выборов получила очередной удар: ей пришлось исключить из своих рядов бывшего министра Бранко Ружича, одного из самых перспективных деятелей, который начал открыто заигрывать со «студентами». Партия, вероятно, особенно после визита Дачича в Москву, все жепреодолеет электоральный барьер, но ее кризис продолжится. Самый крупный партийный скандал накануне выборов был связан с движением «Мы — сила народа» и его стареющим лидером БранимиромНесторовичем. Несмотря на свою харизму и популярность в народе, этот ранее известный врач сумел вытеснить из своего движения, созданного перед предыдущими выборами, всех важных деятелей. А недавно он вызвал взрыв в правом руководстве своей партии из-за своего решения, якобы согласованного в Москве, вступить в коалицию с левым «Движением социалистов» Александра Вулина. В итоге коалиция не состоялась, Несторович заболел, его движение в выборах не участвует, а Вулин остался без места в парламенте. Сербы и русские имеют общие исторические и духовные корни, и на протяжении веков, проходя через великие испытания и совершая великие подвиги, стремятся создать эффективный союз. Я убежден, что результаты предстоящих выборов откроют для этого широкие возможности, поскольку потребность в подобном союзе очень сильна.

Тем не менее, стоит рассмотреть факторы, действующие в пользу «Студенческого списка», и позволившие ему стать наиболее убедительной угрозой для действующей власти. 1. Наиболее значимым фактором является то, что политическое руководство Сербии с 2012 года по настоящее время не принимало систематических мер по снижению чрезмерного западного влияния в стране, даже в сферах НКО и СМИ. Западные агентурные сети в Сербии проникли во все сферы общественной жизни и объективно могут представлять собой бомбу в сердце государственных структур и социальной стабильности. 2. Помимо технологической, организационной и материальной поддержки со стороны некоторых западных структур, так называемые «студенты» получают материальную поддержку от многочисленных отечественных бизнесменов, потерявших работу и прибыль в длительном процессе укрепления влияния правящей партии. 3. Образование и моральные качества чиновников правящей партии, особенно в местном самоуправлении, часто ниже уровня, который, как известно и массам, существует в стране. Это заметил и сам Вучич, обещая после выборов провести резкое сокращение госаппарата и заменить местное руководство в 50 муниципалитетах. 4. Эти проблемы с кадровым составом правящей партии усиливают ненависть к властям и самому Вучичу, способствуют ее распространению через социальные сети на беспрецедентном уровне в новейшей политической истории Сербии. 5. Наиболее распространенным поводом для обвинений в адрес власти, конечно же, является коррупция, которая, к сожалению, присутствует, но как элемент политической и экономической системы, которую Запад внедряет в своих неоколониях. «Студенческий список», несмотря на отсутствие лидеров, структуры и программы, полностью оттеснил на периферию и почти похоронил многочисленные политические партии — остатки бывшей либерально-прозападной марионеточной коалиции ДОС и их производные, которые за 14 лет правления Вучича продемонстрировали полную неспособность бросить серьезный вызов власти. Большинство этих партий сейчас пассивно поддерживает «Студенческий список», и только одна группа решила предложить свой собственный избирательный список («Европейская Сербия»).

3. Ключевым фактором подъема Сербии во время правления Вучича и СПП было и остается установление эффективного стратегического партнерства с Россией и Китаем, что обеспечило укрепление страны в экономической сфере (особую роль играет сотрудничество с Россией в энергетическом секторе) и сфере безопасности. Курс на вступление страны в ЕС, с многочисленными политическими уступками, тем не менее, обеспечил отсутствие прямой конфронтации с западными державами даже после отказа ввести санкции против России. Все это привело к тому, что Вучич получил открытую предвыборную поддержку от Владимира Путина (на заседании Валдайского клуба). 4. Хотя некоторые пытаются сравнить нынешнюю предвыборную ситуацию с ситуацией накануне «цветной революции» 5 октября 2000 года, существует резкое отличие в пользу Вучича и его партии. После провала в достижении своих целей посредством агрессии НАТО в 1999 году, Белый дом приказал использовать все доступные подрывные ресурсы США и коллективного Запада для свержения Милошевича, что удалось благодаря тяжелейшему истощению страны после десяти лет сопротивления западным войнам и санкциям. Сегодня ничего подобного нет. Сербия под руководством Вучича ведет конструктивный диалог с администрацией Трампа, которая даже недавно продлила временное разрешение на деятельность НИС до 30 октября — даты после выборов. 5. В составе «Студенческого списка» нет ни одного студента и ни одного из известных патриотически настроенных общественных деятелей, находящихся в оппозиции. Вероятно, это решающий фактор, демаскирующий опору данной политической группировки на Запад (прежде всего, на круги в Великобритании и Германии), и заранее гарантирующий невозможность ее победы. Продолжение 👇

Накануне выборов в Сербии: Вучич на пути к премьерству Владимир Кршлянин специально для ТГ «Белый филин» 27 сентября, более чем за полгода до окончания своего второго и, согласно конституции, последнего срока на посту президента республики, Александр Вучич подал в отставку, чтобы без каких-либо упреков в злоупотреблении служебным положением баллотироваться на пост премьер-министра после завершения досрочных парламентских выборов, назначенных на 25 октября. После парламентских выборов до конца года состоятся и президентские выборы (Сербия — парламентская республика, но с сильной ролью президента, который также избирается на всеобщих выборах). После нескольких лет массовых протестов и попыток «цветной революции» в республике, которые остались безрезультатными, неформальное (без лидера, четкой структуры и программы) «студенческое движение» сосредоточилось на попытке захватить власть на выборах. Александр Вучич принял решение провести досрочные выборы, чтобы укрепить стабильность в стране, временное отсутствие которой начало сказываться на экономическом развитии и притоке иностранных инвестиций. Для правительства было особенно важно завершить это бурноепредвыборное противоборство к концу текущего года, чтобы в следующем году в Белграде без каких-либо трудностей могла пройти масштабная запланированная международная выставка EXPO 2027. Способ проведения протестов последних лет на первый взгляд привел Сербию к полной политической поляризации. Во всех аналитических исследованиях особое внимание уделяется конкуренции между двумя политическими силами, или, скорее, избирательными списками: списком возглавляемой Александром Вучичем и правящей Сербской прогрессивной партии (СПП) с ее небольшими партийными сателлитами(среди которых, например, нет «Движения социалистов» Александра Вулина), выступающей на этот раз под названием «Объединенная Сербия», и големом «Студенческий список — студенты побеждают». Не буду приводить результаты опросов общественного мнения, поскольку они явно предвзяты. Однако большинство из них отдают обоим спискам более 40 % голосов, при этом источники, близкие к правительству, дают списку Вучича преимущество в несколько процентов, а источники, близкие к оппозиции, дают аналогичное преимущество студенческому списку. Однако, чем ближе выборы, тем острее противостояние в публичном поле. Кроме того, включается и медийный фактор. Например, телеканал N1, принадлежащей нидерландскойтранснациональной медиакомпании United Group, отказался предоставить эфир Александру Вучичу для представления возглавляемого им избирательного списка. В соцсетях все больше появляется информации о якобы лидерстве в избирательной гонке «Студенческого списка». В то же время большинство объективных факторов говорит в пользу победыправящей партии, и, вероятно, убедительной победы. 1. В отличие от периода 2000-2012 годов, когда у власти находились западные марионетки (ДОС) и когда экономика, оборона и социальная сфера Сербии были полностью разрушены, за последние 14 лет во всех этих областях был достигнут значительный прогресс. Именно во время правления Вучича были окончательно преодолены тяжелые последствия западной агрессии 1990-х годов и действий марионеточного правительства после свержения Милошевича. Под управлением Вучича Сербия на протяжении нескольких лет занимает одну из ведущих позиций в Европе по темпам экономического роста, строительству инфраструктуры, снижению безработицы, стабильности валюты и особенно по объему иностранных инвестиций, поступающих не только из ЕС, но из Китая, России, арабских монархий и других стран. Значительным является укрепление оборонного потенциала страны. Вучич отличается огромной работоспособностью и большим мастерством в использовании современных политических и медийных технологий. 2. СПП хорошо организована, обладает значительными властными ресурсами, насчитывает 750 тыс. членов (10 % населения Сербии) и контролирует большую часть частного бизнеса и медиаресурсов.

20 октября 1944 года Белград был освобождён Красной Армией от нацистских оккупантов. Понимая, что поражение неизбежно, нацисты заминировали город. В центре почти не осталось зданий, которые не были бы повреждены, сожжены или заминированы. Бои велись за каждый дом, сад и улицу. Белградская операция — одна из крупнейших, ожесточенных и значимых сражений на Балканах во Второй Мировой войне. Пока на улицах еще шли бои, саперы Красной Армии прочесывали детекторами дворы и подвалы зданий. Когда убеждались в безопасности объекта, писали на стене: «Проверено — мин нет». Бои за освобождение Белграда начались 14 октября. В этот день советские и югославские соединения после активной артиллерийской подготовки прорвали немецкую линию фронта. 20 октября бронекатера Дунайской военной флотилии отрезали путь отхода немцев через Дунай и Саву. Вскоре сопротивление немецкого гарнизона было сломлено. Преследуя немецкие войска, советская армия форсировала реку Сава и достигли Румы, примерно в 60 км к северо-западу от Белграда. Потеря Белграда отрезала главную линию коммуникаций от Белграда до Салоник, которую немецкое командование использовало для вывода с южных Балкан. Это вынудило немцев отступать через холмистые районы центральной Югославии.. Потери советских войск составили 18 838 человек, из них 4350 убитыми. Вечная память и слава героям-освободителям!

Революционная «франшиза» — миф или реальность? О технологиях, целях и сетях европейских протестов в крайне интересной статье моего коллеги и друга Сергей Григорьевича Мусиенко. https://belta.by/comments/view/frantsuzskij-litsej-kak-detonator-protesta-v-epohu-szhatija-10306/

Первый раз за много лет совсем не хочется в Париж 🧐

То, что творится в ряде европейских стран — высоко технологичный процесс по дестабилизации больших пространств. Европу уничтожают по разным направлениям: экономика, энергетика, социальная сфера, миграция, разрушение инфраструктуры, милитаризация и т.д. Причем, делается это руками самих европейских элитных групп. Конечно, параллельно нагнетается истерия в отношении России. Нужен «враг», на которого можно было бы списать провалы собственной политики.

ИИ творит удивительные вещи! «Постой, паровоз» может звучать даже так. Всем хорошего вечера!

На конференции в ИНИОН, посвященной Турции, о которой я писала выше 👆🏻, знаток региона Виктор Анатольевич Надеин-Раевский выступил с докладом «Курдский вопрос в современной Турции». Диктофон включила не сразу. А было сказано важное: в современной Турции проживает от 14 до 20 млн курдов — точных данных нет ни у кого. А дальше слушаете и внимайте🤔

+3

Вчера в Посольстве 🇧🇾 стартовал новый проект «Белорусские сезоны». Гостем первого сезона стал известный журналист и телеведущий Григорий Азарёнок. Он выступил с лекцией «Беларусь. На рубеже эпох». Потом было много вопросов. На встрече присутствовал Чрезвычайный и Полномочный Посол 🇧🇾 Ю.М. Селиверстов. Вела встречу советник-посланник, экс-глава информационного агентства БелТА И.Б. Акулович. Активное участие в мероприятии приняли студенты и магистранты Факультета управления и политики. Я же ещё и поработала — дала несколько интервью белорусским телеканалам. В ходе выступления Григорий Юрьевич обратил внимание на знаковые события в новейшей истории 🇧🇾 и 🇷🇺 , на проблему формирования смыслов и использования технологий манипуляции общественным сознанием. Лучшие вопросы были отмечены памятными призами. «Белорусские сезоны» — очень нужное и важное мероприятие.