Киты плывут на вписку с ЛСД

Здесь, конечно, можно покритиковать саму классификацию. Адам Смит, если брать не экономическую сторону, а моральную, будет ближе к Берку. Фридрих Хайек большую часть жизни критиковал рационалистический подход. И как раз выводил две идеальные формы: либерализм рационалистический и либерализм основанный на уважении к спонтанному порядку (см. эссе "Индивидуализм истинный и ложный"). А также считал, что утилитаризм - это влияние французской рационалистической традиции на британскую. В общем, сомнительно выделение "экономического либерализма" в отдельную категорию. Также странно отсутствие в этом списке Юма (его, конечно, в третий тип).