❤️Michael, 2026 ❤️by Antoine Fuqua ❤️#ПисьмаИзЛеттербокса Что такое "комфорт мувис"? Как правило, это бесхитростные и клишированные, но оптимистичные и очень зрительские истории почти без темных оттенков, которые мы смотрим ради узнаваемых простеньких, но приятных и не грузящих сюжетов, тропов, архетипов и часто знакомых саундтреков из популярной музыки. Что такое музыкальные байопики? Как правило, это бесхитростные и клишированные, но оптимистичные и очень зрительские истории почти без темных оттенков, которые мы смотрим ради узнаваемых простеньких, но приятных и не грузящих сюжетов, тропов, архетипов и часто знакомых саундтреков из популярной музыки. Что такое «Майкл»? Это бесхитростная и клишированная, но оптимистичная и очень зрительская история почти без темных оттенков, которую мы смотрим ради узнаваемых простеньких, но приятных и не грузящих сюжетов, тропов, архетипов и знакомого саундтрека из музыки главного поп-исполнителя всех времен. Думаю, мой хот-тейк понятен: «Майкл» — это образцовое "комфорт муви", и если фильму в этом немного подыграть, а не относиться к нему как к исследованию личности поп-иконы и гайду по его скандальной биографии, то удовольствие от картины вы получите. Я вот получил! Да, мы не узнаем ничего нового ни о самом Майкле как о личности, ни о каких-то откровениях из его биографии. Лишь стандартный набор фактов из Википедии. Нам даже не показывают, как рождалась его великая музыка — только мычания и прощелкивания знакомых мотивов в студии да проникновенные взгляды на желтые бумажки с названиями треков. Да, фильм никак не касается темы, с которой Джексон ассоциируется во вторую очередь после своей музыки — тех самых обвинений и скандала вокруг «Неверленда», деликатно заворачивая историю за пару лет до первых исков. Интересный клиффхэнгер для сиквела, однако, который скорее всего ждет печальная судьба сиквела «Джокера». Да, кино манипулятивно эксплуатирует ровно две сцены, чтобы лениво вызвать эмоциональный контраст: сцены с эмоциональным насилием со стороны бати Майкла и искусные сцены музыкальных номеров, давящие на ностальгию и аутентичность. Даже алчные адвокаты и музыкальные продюсеры, которые в таких историях обычно представлены карикатурно-отрицательными персонажами, преподносятся в «Майкле» "хорошими парнями", чтобы еще больше оттенить сурового отца главного героя и не создавать "конкурентов" единственному антагонисту, тем самым еще больше упростив и так простейшую историю. «Майкл» лишь проговаривает интересную проблему в контексте биографии Джексона — "благодаря или вопреки", но ему не хватает смелости вынести по ней хоть какой-то вердикт. И да, это просто бездушный и расчетливый набор искусно реконструированных музыкальных номеров с блестящим Джафаром Джексоном, который идеально воссоздает образ своего дяди — прямо как те самые концерты с голограммой певца на сцене. Все эти набросы складываются в сугубо негативную рецензию, но я всего лишь хочу сказать, что не отрицаю все доебки к фильму и считаю их справедливыми. Но разве мы ругаем за то же самое наши любимые "комфорт мувис"? Или все же любим их и запечатываемся на пару часов в этой заветной зоне комфорта именно из-за этих самых условностей, упрощающих историю и заставляющих нас отключать голову и критическое мышление, чтобы просто разгрузиться и кайфануть? На заниженных ожиданиях после массы негативных отзывов я именно это и сделал, переключился в около вегетативное состояние и пускал слюни и слезы на прекрасно поставленных и отыгранных музыкальных номерах, жалея, что находился в почти пустом зале, а не на не зрительской премьере в первом зале «Октября» с сотнями фанатов Майкла Джексона, которые, по сообщениям очевидцев, в порыве ностальгического эскапизма подпевали и хлопали в унисон любимым песням. Посредственный фильм, но прекрасный аттракцион! 6 heee heeee из 10 ⭐️⭐️⭐️🧡 🍿 реакция, если тоже хотелось подпевать прямо в зале, но вы, как админ, слишком ссыкливый для этого