⚡️Если бы выборы состоялись в это воскресенье ВЦИОМ: 🐻 «Единая Россия» – 39,2% (+ 3,2% за неделю) 🟥 КПРФ – 11,7% (+0,3%) 👶«Новые люди» – 10,8% (+0,4%) 🟦 ЛДПР – 10,1% (+0,0%) 🟨 «Справедливая Россия» – 4,1% (+0,3%) 🗳Непарламентские партии – 4,1% (-2,2%) ФОМ: 🐻 «Единая Россия» –31% (-1% за неделю) 🟥 КПРФ – 10% (+2%) 🟦 ЛДПР – 7% (-2%) 🟩 «Новые люди» – 6% (-2%) 🟨 «Справедливая Россия» – 3% (-1%) 🗳Другая партия/затрудняюсь ответить — 22% (+5%) Из интересного: Главное, в чем разошлись две госсоциологии — в реакции на снятие "Яблока" с выборов. ВЦИОМ полагает, что яблочный избиратель посидит дома, не станет ни за кого голосовать, перетекания электората не случится. Следовательно, нет бенефициара от снятия, есть падение явки. ФОМ же настаивает, что яблочный электорат собирается голосовать за "другую партию" или еще раздумывает, как поступить. В таком случае, есть смысл подумать, кому они отнесут свои голоса. Тут как бы напрашивается рассуждение про "Новых людей", но опять же социология пока не видит перетекания яблочных голосов под бирюзовые знамена. А куда еще перетекать? В этом смысле, честно говоря, логика ВЦИОМ кажется более логичной. В остальном без серьезных изменений. Борьба между тремя партиями за вторую строчку и право называть себя "оппозицией №1", и мучительные попытки эсеров вскочить на подножку последнего вагона уходящего поезда. 📲ПЛН в MAX