Weimarer Essays

Из статьи стоит выделить фрагмент, где автор емко проходится по базе правого движения в Веймарской республике: Дискуссия о национальном социализме развернулась в Германии 1920-х годов на фоне глубочайшего национального позора в результате поражения в Первой мировой войне. Версальский договор вызвал неоднозначную реакцию в немецком обществе. Значительная доля населения Германии восприняла его не как признание поражения, а как катастрофа, разрушившая национальную идентичность. Либеральная Веймарская республика, ставшая итогом революции 1918 года, не смогла завоевать признания и легитимности в глазах многих немцев: справа её ненавидели за «предательство» армии, слева – за подавление революционных советов. В этой среде и возникали движения, которые пытались объединить критику капитализма с идеей национального возрождения. Именно здесь обретает свои корни феномен, получивший название «консервативная революция» – интеллектуальное течение, объединившее критиков либерализма, демократии и западной цивилизации, которые искали альтернативу, как в советском коммунизме, так и в американском капитализме. Армин Молер, который одним из первых занялся изучением «консервативной революции» [13, с.33-37], подчеркивал многоаспектность и непростую природу этого явления. Он предпринял попытку упорядочить его, выделив следующие направления: революционный консерватизм, солдатский национализм, младо-национализм, героический нигилизм, младо-консерватизм, немецкий и прусский социализм, третий путь. Последнее название явно указывает на стремление к поиску уникальной траектории развития, отличающейся как от капиталистической, так и от коммунистической моделей. Weimarer Essays