Как США, воюя с СССР нефтеценами, походя уничтожали режим венесуэльских марионеток, или «Проблемы индейцев Каракаса шерифа не волнуют!» С середины 80-х, после резкого падения цен на нефть, «мыльный пузырь» «демократического процветания» коррумпированных политических элит Венесуэлы, наконец, лопнул. Собственно, и до начала инспирированного американцами резкого повышения добычи нефти саудитами, что вскоре привело к снижению на нее цены с 35 долларов за баррель всего до 10... В общем, ситуация с финансами «Маленькой Венеции» была далекой от идеала. Нефтяной бум 70-х, пришедшийся на период президентства лидера «Адеков» Андреаса Переса, вызвал и у него, и у всех его преемников по «пакту Пунто-Фихо» искушение «жить не по средствам». То бишь занимая в долг, успокаивая себя тем, что «мы же в любой момент сможем быстро расплатиться — при таком-то спросе за наше «черное золото». Ну, а пока будем занимать для очередных подачек «пиплам», дабы они «правильно» голосовали. Как, например, введение в 1974 году такого понятия как «минимальная заработная плата». Это через полторы сотни лет после обретения независимости — и спустя 15 лет после прихода к власти «междусобойчика» демократов, позиционировавших себя «социалистами». Причем размер этой самой «минималки» составил 450 боливаров в месяц — целых 104 доллара. Для сравнения, тот же показатель для США в том же году был 2 доллара, — но только за… час! Что даже при щадящем режиме с 8-часовым рабочим днем, 40-часовой неделе и 8-ю выходными в месяц гарантировало минимум в 3,5 раза больше. А тем, кто готов был «вкалывать» по 12 часов и в субботу — так и в 5-6 раз. И это ж еще с пониманием того, что 70-е годы считаются либеральными экономистами «пиком венесуэльского ВВП», а боливар, по мнению этой публики, «был значительно переоценен»! Что МВФ не преминул убедительно доказать каракасским политикам уже в начале 80-х. А под конец того же десятилетия, когда последние, в конце концов, были вынуждены-таки идти к этим «экономическим убийцам» на поклон за кредитом на кабальных условиях — так вообще. Но об этом чуть попозже… Так или иначе, но в 70-е и первую половину 80-х денежек у этих деятелей хватало и для подачек избирателям, и пополнения бездонных карманов — как у себя любимых, так и многочисленного окружения. Благо нефтяная конъюнктура пока позволяла выплачивать проценты по госдолгу без критического напряга для бюджета. Вот только сам этот долг рос как на дрожжах, — уже в 1984 году составив 18 миллиардов долларов. А потом как раз и наступило критическое падение цен на нефть, вызванное, хм, убедительной просьбой вашингтонской администрации к Саудовской Аравии нарастить добычу нефти. Тем более что тамошние ваххабиты (да-да, ваххабизм — это не только заморочки бородатых экстремистов, считающих себя «единственно настоящими мусульманами», но и государственная религия самого богатого нефтью ближневосточного королевства) и сами были не прочь «наказать советских кафиров за вторжение в Афганистан» — то бишь помощь светскому режиму афганских же революционеров. Но понятно, что главной движущей силой такого, в общем-то, откровенного мазохистского для практически всех нефтедобывающих стран решения было желание администрации президента Рональда Рейгана «наказать империю зла» — как он именовал СССР, начиная с самого начала своей каденции, начавшейся с 1981 года. А ведь в 1986 году Горбачев уже открыто начал свою не столько даже «перестройку», а откровенную ломку основополагающих принципов социализма. После чего взял курс как раз на максимальную «рукопожатность» со стороны «благословенного Запада» (хотя сорри — в то время чаще говорили об «общечеловеческих ценностях»), — а тут на тебе — такой неприятный сюрприз. Хотя конечно, сам «друг (Запада) Горби» и безо всяких «подлянок» от Вашингтона и «примкнувших к нему» саудитов умудрялся наносить тяжелейшие удары отечественной экономике (взять ту же антиалкогольную кампанию против отрасли, дававшей в бюджет чуть ли не треть доходов) — но все таки…