Битва за страну, которой ещё предстоит стать единой Мьянма редко оказывается в центре мировых новостей. Между тем здесь идёт одна из самых продолжительных и сложных гражданских войн современности. В ней участвуют правительственная армия, отряды демократического сопротивления, десятки этнических вооружённых организаций и местных ополчений. Союзы возникают и распадаются, вчерашние противники временно договариваются, а политические программы разных повстанческих движений порой совпадают только в одном — в неприятии власти военных... Переворот 1 февраля 2021 года резко расширил войну, но не создал её с нуля. Вооружённые конфликты на окраинах страны продолжаются практически с момента получения независимости в 1948 году. Поэтому с точки зрения исторической науки происходящее в Мьянме правильнее рассматривать не как единственное противостояние армии и демократии, а как наложение нескольких конфликтов: борьбы за политическую власть, споров о государственном устройстве, этнических войн и противоборства центра с регионами. Бирма как незавершённый государственный проект До 1989 года страна официально называлась Бирмой. Современное название — Мьянма — было введено военными властями, хотя оба слова происходят из бирманского языка. В международной практике используются оба варианта, причём выбор названия иногда подчёркивает политическое отношение говорящего к военному режиму. Главная особенность страны — её исключительная этническая неоднородность. Бирманцы-бамар составляют большинство населения и преобладают в центральной части государства. Горные и приграничные районы населены шанами, каренами, качинами, чинами, монцами, араканцами и другими народами. Часть этих общностей имеет собственные языки, религиозные традиции, исторические территории и представления о государственности. При британском колониальном управлении Бирма не представляла собой единого политического пространства в современном смысле. Центральные области управлялись непосредственно колониальной администрацией, а многие окраины сохраняли особые формы власти. Британцы привлекали представителей некоторых меньшинств — прежде всего каренов, качинов и чинов — в колониальные войска. Бамарское большинство, напротив, нередко воспринимало британское правление как систему национального унижения. Из этого выросли разные исторические воспоминания. Для бирманских националистов независимость означала восстановление единой страны. Для многих народов окраин она могла означать замену британской администрации властью нового — теперь уже бирманского — центра. Обещание федерации, которого не дождались. Армия Ключевым событием накануне независимости стало Панглонгское соглашение 1947 года. Его заключили лидер движения за независимость Аун Сан и представители ряда народов пограничных областей. Документ предполагал создание союза, в котором регионам будет предоставлена значительная автономия. Но вскоре Аун Сан был убит. В январе 1948 г. Бирма стала независимой, а уже через несколько месяцев страна оказалась охвачена восстаниями. Против центрального правительства выступили коммунисты, каренские вооружённые формирования и другие силы. Некоторые участники конфликта добивались автономии, другие — независимости, третьи — революционного переустройства всей страны. Таким образом, гражданская война в Бирме началась не в XXI веке и даже не после установления военной диктатуры. Она была заложена в самом процессе создания постколониального государства. Формально оно считалось союзом, но реальная власть всё сильнее концентрировалась в руках центральной администрации вкупе с армией. Историки спорят, насколько реалистичной была возможность построить в конце 1940-х гг. устойчивую федерацию. Очевидно одно: центральное правительство не смогло создать политическую систему, которую большинство региональных элит признало бы справедливой.