Северный глупыш

О конфликте в подкасте «Витю видел?» Привет! Я хотел бы высказаться по поводу конфликта в подкасте «Витю видел?» студии «ГусьГусь». Я не собирался обсуждать эту ситуацию публично и не видел в этом необходимости. Но Ника Самоцкая уже не раз высказывалась об этом в своих соцсетях, поэтому мне тоже хочется представить свой взгляд на ситуацию. Примерно пять лет назад я работал в «Арзамасе» и уже очень увлекался птицами. Идея сделать подкаст о птицах казалась мне очевидной. Я тогда вовсю занимался подкастами, и мода на них была повальной: если есть интересная тема, сразу думаешь о подкасте. Как раз тогда появился «ГусьГусь». Это что-то вроде детского «Арзамаса», он входит в тот же холдинг. Ася Терехова, на тот момент главная редакторка «ГусьГуся», предложила мне сделать подкаст с ними. С Никой мы к тому времени уже дружили, вместе ездили за птицами и не раз говорили, что было бы здорово сделать что-то на эту тему. Так что сделать подкаст вместе было совершенно логично. Дальше всё было устроено так же, как в других подкастах «Арзамаса», «ГусьГуся», студии «Либо/Либо», «Медузы» и многих других студий. Часто в проекте есть штатный сотрудник студии и внешний приглашённый автор, который работает за гонорар. Юридически права на продукт принадлежат студии. С этой моделью можно спорить, и договариваться можно по-разному, но она одна из самых распространённых. Мы вместе с Никой продумывали подкаст. Так же мы работали с редактором Серёжей Дмитриевым, а поначалу ещё и с Асей. Это была обычная коллективная работа. У меня много подкастов, и это стандартная ситуация. Название «Витю видел?», например, предложил я. За фактологическую часть отвечала в основном Ника, что логично, ведь она орнитолог. Я больше отвечал за полевой опыт бёрдвотчинга и другие вещи. Теперь Ника пишет, что я якобы сказал ей, будто всё придумал сам, а её позвал просто как соведущую. Это упрощение на грани с ложью. Модель «ГусьГуся» со временем менялась. Некоторые эпизоды сначала выходили в открытом доступе, потом оказались за пейволом. Для медиа без рекламы это стандартная бизнес-модель: они живут за счёт подписки. Нике это не нравилось, в какой-то момент не нравилось и мне. Мы обсуждали, как можно экспериментировать и что изменить. В итоге «ГусьГусь» решил, что подкаст будет выходить за пейволом, а бесплатно будут выходить только некоторые выпуски. Летом Ника стала говорить, что ей не хватает времени на проект: у неё много других дел, нужно писать диссертацию. Кроме того, у неё возникали разногласия с руководством «ГусьГуся» из-за бизнес-модели. Ника попросила перерыв, потому что не успевала делать подкаст. Мы пошли навстречу. Это было непросто: мы только начали сезон, которого подписчики долго ждали. Мы придумали, как переделать формат, чтобы дать Нике время вернуться. Но потом случилось очередное недопонимание с «ГусьГусем»: Ника взяла интервью, которое должно было выйти в открытом доступе, но в итоге вышло за пейволом, чтобы платные подписчики получили контент после долгого перерыва. После этого Ника сказала, что полностью уходит из проекта. Это было очень неожиданно, прямо посреди сезона, и поставило в тяжёлое положение и меня, и всю команду. Тем не менее я написал Нике, что благодарен ей за работу. Дальше нужно было выбирать: либо отказаться от проекта, который мне очень дорог и, я знаю, дорог многим слушателям, либо менять формат и искать нового соведущего. К счастью, я нашёл нового соведущего. Я был очень рад и вдохновлён тем, что подкаст продолжит выходить. Выяснилось, что Ника думает иначе. По её мнению, раз мы начинали подкаст вместе, мы должны согласовывать с ней кандидатуру нового ведущего и, по-хорошему, поменять название, хотя она ушла из проекта. Это было бы нормально в двух случаях. Первый: если после ухода человека сохраняются хорошие отношения. Мы просто советуемся, кто мог бы заменить ушедшего, и часто человек сам предлагает кандидатуры — это здоровая практика. Второй: если бы мы юридически были правообладателями и это был бы наш собственный продукт. Но здесь ситуация другая. При всём уважении к Нике, проект принадлежит платформе «ГусьГусь». Мне и моим коллегам показалась очень странной идея согласовывать с Никой кандидатуру нового ведущего и менять устоявшееся название. Тем более что хорошие отношения к тому моменту уже трещали по швам, хотя, видит бог, я очень старался их сохранить. Мы всё равно пытались найти компромисс. К сожалению, договориться не удалось. В каждом выпуске «Витю видел?» мы упоминаем Нику и благодарим её наравне со всей командой. Но согласовывать с ней ведущих, менять название или закрывать подкаст мне кажется неправильным и несправедливым. Я искренне прошу прощения и сочувствую всем, кто полюбил наш подкаст, когда мы вели его вместе с Никой, и кому тяжело даются эти перемены. Ника совершенно прекрасная. Она невероятно увлекательно рассказывает о птицах, и я знаю, что многие полюбили птиц и бёрдвотчинг именно благодаря ей. Расставаться с ведущим, к которому привык, тяжело. И всё же подчеркну: это было собственное решение Ники. Мы же продолжим работать. Такова моя позиция. Я не хотел бы углубляться в этот конфликт и дальше обсуждать его публично. Мне кажется, это лишнее. Спасибо всем, кто нас слушает, и простите, что не всё бывает так гладко, как нам хотелось бы. Александр Борзенко