Wondering (non)Jew

Важно понимать, что израильтяне сущностно относятся к войне в Газе как к битве за Берлин. Поэтому правительство и народ так спокойно принимают масштаб разрушений. В общественном сознании эта война предстает как уничтожение бастиона антисемитов и исламофашистов, которые недостойны эмпатии, учитывая жестокость атаки ХАМАСа 7 октября. Однако этот подход абсолютно противоречит исследованиям по борьбе с терроризмом. "Классической теорией" контртеррора выделяются следующие базовые принципы: приоритет защиты гражданского населения, разделение террористов и гражданского населения, отсутствие коллективного наказания, минимизация побочного ущерба. Легитимность и доверие - ключевой ресурс. В Газе же мы по факту видим тотальную войну: уничтожение больниц, ферм, школ; ограничения на ввоз продуктов и подачу электричества и воды; массовые перемещения населения и высокий уровень допустимых сопутствующих потерь; неясные правила открытия огня на линии соприкосновения. При этом никакой внятной коммуникации между Израилем и палестинцами не выстраивается без давления США. Вот несколько книг для понимания теории контртеррора и израильских ошибок: - Louise Richardson, What Terrorists Want (2006) - Martha Crenshaw, Explaining Terrorism (2011) - Max Abrahms, Rules for Rebels (2012) - Bruce Hoffman, Inside Terrorism (2006) Чатботы могут запросто пересказать их содержание. Потому и поддержка ХАМАСа даже после разрушения Газы, судя по палестинским опросам, остаётся на высоком уровне. У этого конфликта нет чисто военного решения. В итоге обе стороны вынуждены идти на компромиссы, если целью является мир, даже учитывая зеркальность наших экстремистов.