Едва ли не основным методом журналистики считается выслушивание аргументов сторон. Это выслушивание служит выяснению истины — и потому не просто правильно, но единственно верно. Видимо, я больше не журналист. Потому что я принципиально не стал спрашивать золотарей и их законных представителей о причинах, по которым они избили членкора Российской академии наук, директора селекционного института. То есть, о причинах восстания дерьма против пищи. То, что избитый вскоре умер, не перенеся унижения — огромная трагедия. Но даже если бы ее не случилось — сам факт избиения полагал бы достаточным для того, чтобы принять сторону. Без скидок на объективность и традиционные требования милости к т.н. бедному люду. Примите сторону и вы, по прочтении. Публицистика — вся тут, а там ее нет вовсе. Там — просто картина того, что в этой истории вылилось наружу. С огромным поклоном Никите Николаевичу Зезину — выдающемуся селекционеру, чья смерть избавила от необходимости разбираться в сортах — https://vz.ru/society/2026/8/19/1444222.html
V Z - ВЗГЛЯД.РУ
Subscribers
96.1K
−100 24h
Reach per post (ERR)
3.1%3K avg views
Posting
60.1/day
last 18 hours ago
Reactions per 1K views
10.4
👍 😁 ❤
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 19 Aug 2026, 20:02 | 0 |
| 25 Oct 2026, 23:28 | 3.3K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.