💥 AfD планирует расколоться пополам, чтобы править с Мерцем В распоряжении журнала Cicero оказалось революционное — если оно подлинное — внутреннее стратегическое письмо AfD. В нём руководство партии в лице Тино Хрупаллы и Алис Вайдель предлагает разделение фракции в Бундестаге на умеренное и более радикальное крыло, чтобы одновременно сохранить протестную идентичность и обеспечить возможность формирования коалиции с христианскими демократами. Отсутствие «токсичных персон» в новой фракции должно, по замыслу стратегов, уронить брандмауэр. Такой шаг отражает стремление партии к непосредственному участию в правительственных структурах, превращая AfD из чисто оппозиционного игрока в полноценный властный субъект — той же цели уже служит прошлогодняя стратегия по «дерадикализации». Документ по сути декларирует, что прежняя стратегия, основанная на накоплении электорального потенциала в отдельных землях, оказалась недостаточной: спустя 13 лет антисистемной критики ничего не изменилось. Партия опасается, что попытка добиться абсолютного большинства в землях — уже этой осенью — либо потерпит неудачу, либо приведёт к преждевременному столкновению с федеральными ограничениями, что «парализует» местный успех и отразится на партии в целом. Именно поэтому руководство AfD делает ставку на прагматический раскол: умеренные члены фракции формируют новое объединение под названием «Союз консервативной альтернативы» (Bündnis der konservativen Alternative, BKA), а радикальное ядро остаётся в AfD для сохранения правонационального дискурса и преемственности. По замыслу стратегов, BKA должен стаь инструментом интеграции в парламентскую коалицию. Основной расчёт в том, что как минимум 120 из 150 депутатов AfD должны перейти в BKA, что вместе с 208 мандатами «Союза» создаст потенциальное большинство в 328 голосов — больше, чем у нынешней черно-красной коалиции и привлекательно для CDU/CSU в случае «развода» с социал-демократами из-за обструкционизма реформ. Идея раскола формировалась месяцами под руководством главного стратега партии Максимилиана Кра и была согласована с представителями правого крыла, включая Бьорна Хёке. В письме подчёркивается, что прежняя структура AfD распыляла потенциал партии и препятствовала концентрации усилий на конкретных правительственных целях. Создание BKA позволяет направить энергию умеренного крыла на институциональные задачи, а радикальное ядро сохраняет влияние в парламентской оппозиции. Внутри новой фракции, впрочем, остаются открытыми вопросы лидерства и распределения депутатов между AfD и BKA. Но самое главное — неизвестно отношение христианских демократов к такому гипотетическому союзу. В целом же очевидно, что партия пытается таким оригинальным образом преодолеть институциональную ловушку, присущую большинству популистских движений, и адаптироваться к реалиям немецкого парламентаризма. С одной стороны, при благоприятном исходе «прагматический раскол» и формирование BKA могут стать свидетельством способности AfD к управлению и ответственности, сохраняя при этом радикальный электоральный потенциал на Востоке страны (земельные отделения не обязаны следовать федеральному примеру). С другой стороны, «одной ногой» встроившись в систему, AfD рискует «потерять лицо» и тот самый протестный электорат. Может, впрочем, это первоапрельская шутка? @BundeskanzlerRU