Выборка

🇨🇱📊 Уже в это воскресенье пройдут парламентские и первый тур президентских выборов в Чили. В прошлом месяце мы рассказывали о фаворитах гонки – социалистке Жанетт Харе и консерваторе Хосе Антонио Касте. Сегодня же поговорим о тёмных лошадках: кандидатах, которые вряд ли станут президентами, но от решения избирателей которых зависит судьба президентского кресла. 🟣 Эвелин Маттей (~14% голосов) – тоже правый кандидат, но гораздо более близкий к центру, чем Каст. Хотя в общем и целом акценты её программы – экономический либерализм, «сильная рука» в сфере безопасности и уважение традиционного семейного уклада – совпадают с тезисами лидера Республиканской партии, Маттей представляется более умеренным и прагматичным политиком. За неё, как за «кандидата здравого смысла» или «кандидата стабильности» планируют голосовать самые обеспеченные и образованные чилийцы, но, как мы знаем на практике, это далеко не самая широкая прослойка. 🟡 Йоханнес Кайсер (~14% голосов) – самоназванный «палеолибертарианец», впрочем, его скорее можно назвать национал-консерватором с некоторыми либертарианскими чертами. Кайсер поддерживает, загибайте пальцы: диктатуру Пиночета и расстрелы коммунистов, возможность военного переворота после «неудобных» результатов выборов, отказ от обязательной вакцинации, многочисленные конспирологические гипотезы. Он также вдохновляется самыми известными современными правыми политиками двух Америк: Хавьером Милеем и Дональдом Трампом. Отсюда, видимо, искреннее желание максимально сократить госаппарат, противодействовать иммиграции и расширить права на владение оружием. ⚫️ Франко Паризи (~10% голосов) – популист, но не такого типа, как Трамп, Вилдерс или Фарадж, а скорее праволиберал и сторонник технологического подхода к управлению государством, отрицающий, тем не менее, принадлежность к той или иной части политического спектра. Если бы его партия «За людей» была правящей, её можно было бы назвать зонтичной, но едва ли она когда-нибудь станет таковой. В его концеции управления государство выступает не столько доминантой, сколько «умным партнёром» (estado inteligente) и «со-разработчиком» светлого будущего наряду с бизнесом и гражданами. Разумеется, поведение избирателей невозможно предсказать на 100%, однако каждый из этих кандидатов представляется более близким к Хосе Антонио Касту, чем к Жанетт Харе. Особенно это касается Кайсера, который и вовсе несколько лет назад был активным членом Республиканской партии, и Маттей, чей электорат едва ли станет голосовать за бывшую коммунистку Хару.